Posteado por: Cucha Independentista | 27 junio 2011

Festival “ESFENDEMOS A TIERRA” del 15 al 17 de Julio en ARTIEDA

Por cuarto año, el Bloque Independentista de Cuchas (Coordinadora de las Organizaciones de la Izquierda Independentista Aragonesa) organiza en Artieda (Zaragoza) un verano más, junto con el Ayuntamiento de Artieda, y la Asociación Cultural de Artieda “O Salzar”, el festival “Esfendemos a Tierra”.

Se trata del evento anual donde los y las militantes, y los y las simpatizantes, de la izquierda independentista, celebramos, junto con todo aquel que quiere venir, unas jornadas donde la fiesta, con actividades lúdicas como conciertos, audiciones, pasacalles, juegos tradicionales…, se mezcla junto la lucha y la reflexión con charlas, debates, etc…

El hecho de que lo celebremos en Artieda no es, en modo alguno, gratuito. Artieda es una pequeña localidad prepirenaica de la comarca de Jacetania / Viello Aragón, que está amenazada desde hace muchos años por el recrecimiento del embalse de Yesa, y que durante todos esos años (y hasta que sea menester así será) ha mostrado una encomiable actitud de lucha y dignidad frente a esta injusticia.

Además, es políticamente remarcable el hecho de que muy recientemente (en las elecciones municipales de Abril 2011) la izquierda independentista haya logrado su primer concejal justo en esta localidad. Obviamente, no es ninguna casualidad.

Asi pues, te invitamos a participar en este festival junto con nosotros y nosotras!

_____________________________________________________________

CONCIERTO: SABADO 16 JULIO desde las 21:00 h. Precio: 12 €

– Mallacán
http://www.mallacan.org/
http://www.myspace.com/mallacan

– EINA
http://eina-oficial.blogspot.com/
http://www.myspace.com/einappcc

– Dada
http://www.myspace.com/planetadada

– Batikano Rojo
http://www.myspace.com/batikanorojo

– Alkol 96
http://www.myspace.com/alkol

____________________________________________________

– Habrá zona de acampada gratuita
– Comidas populares
– El Viernes habrá concierto con los cantautores castellanos “Rojo Cancionero y banderas rotas” y después fiesta-audición a cargo de “La Llitera Tropical y Cangrejera”.
– Pasacalles Sabado y Domingo, con “Profés Prou” y “Os Gaiters de Chaca”
– Charlas-Debate alrededor del problema del agua: Yesa, Mulrroya, Itoitz y Deltebre. Sabado por la mañana.
– Autobús desde Calatayud, Zaragoza, Huesca y Jaca.
– Bono Autobuses, comidas y concierto: 35 €.
___________________________________________________________

Mas info en: http://artieda2011.com
e-Mail: artieda2011@gmail.com
Twitter: www.twitter.com/esfendemos

===============================================

Bloque Indepependentista de Cuchas
Coordinadora de Organizaciones de la Izquierda Independentista
(Puyalon de Cuchas, A Enrestida, A Clau Roya, Purna – A Chobenalla Revolucionaria Independentista)

Anuncios
Posteado por: Cucha Independentista | 7 marzo 2010

COMUNICAU: Iniciativa Internacionalista- A Solidaridat entre os Pueblos

 

As organizazions que empentemos l’articulazión d’a Iniciativa Internacionalista- A Solidaridat entre os Pueblos, queremos trasladar a la opinión publica istas cuestions:

  1. Baloramos como muy positiba la constituzión de II-SP, tanto dende o punto d’ambista politico como dende o punto d’ambista electoral a pesar de no aber alcanzau representazión en  l’Europarlamento. Cuestión ista condizionada en buena medida por o pucherazo y a criminalizazón empentadas dende  l’Estau Español. 
  2. Una begada más queremos agradexer todas las muestras de refirme recullidas dende muitos puestos d’o mundo, particularmen en a fase en la que II-SP estió ilegalizada por o Tribunal Supremo español.
  3. Consideramos que en coderencia con a propia filosofia fundacional de II-SP, l’autibidat politica y sozial se ha de lebar diya a díya por as organizazions de cada nazión en a suya  nazión, marcos en os que se son dándo los prozesos prenzipals d’acarrazar fuerzas progresistas.
  4. Escpresamos a nuestra boluntat de continar empentando a solidaridat internazionalista y por tanto a colaborazión mutua en tot aquello que siga d’intrés común, pudiendo estar ista colaborazión de carácter bilateral u multilateral. Ixa colaborazión no estará ya baixo a denominazión de II-SP, prochecto que creyemos ha cumpliu os suyos ochetibos politicos prenzipals. En iste nuebo y esferén período cada nazión articulará os suyos prozesos orientaus al treballo d’a solidaridat internazionalista.
  5. En o caso de Castilla belunas d’as organizazions y colectibos que empentamos II-SP, han decidiu continar a suya colaborazión baixo a denominazión de Iniciativa Internacionalista-Castilla, prezisamen en o fren de treballo internazionalista. Ixa dezisión ye respetada por o conchunto de fuerzas que dioron o suyo refirme a II-SP en o conchunto de l´Estau Español.

6 de marzo de 2010

Posteado por: Cucha Independentista | 7 marzo 2010

COMUNICADO: Iniciativa Internacionalista- La Solidaridad entre los Pueblos

 

Las organizaciones que impulsamos la articulación de Iniciativa Internacionalista- La Solidaridad entre los Pueblos, queremos trasladar a la opinión pública las siguientes cuestiones:

  1. Valoramos como muy positiva la constitución de II-SP, tanto desde el punto de vista político como desde le punto de vista electoral a pesar  de no haber conseguido representación en el Europarlamento. Cuestión esta condicionada en buena medida por el pucherazo y la criminalización impulsadas desde el Estado Español.
  2. Una vez más queremos agradecer todas las muestras de apoyo recibidas de muchos lugares del mundo, particularmente en la fase en la que II-SP fue ilegalizada por el Tribunal Supremo español.
  3. Consideramos que en coherencia con la propia filosofía fundacional de II-SP, la actividad política y social corresponde llevarla día a día a las organizaciones de cada nación en su nación, marcos en los cuales se están dando los procesos principales de acumulación de fuerzas progresistas.
  4. Expresamos nuestra voluntad de seguir impulsando la solidaridad internacionalista y por tanto la colaboración mutua en todo aquello que sea de interés común, pudiendo ser esta colaboración de carácter bilateral o multilateral. Esa colaboración no será ya bajo la denominación de II-SP, proyecto que creemos ha cumplido sus objetivos políticos principales. En este nuevo y diferente período cada nación articulará sus procesos orientados al trabajo de la solidaridad internacionalista.
  5. En el caso de Castilla algunas de las organizaciones y colectivos que impulsamos II-SP, han decidido mantener su colaboración bajo la denominación de Iniciativa Internacionalista-Castilla, precisamente en el frente de trabajo internacionalista. Esa decisión es respetada por el conjunto de fuerzas que dieron su apoyo a II-SP en el conjunto del Estado Español.

 6 de marzo de 2010

Posteado por: Cucha Independentista | 11 diciembre 2009

MANIFESTACION “ESPAÑOLA AU D’ASTI!” 2009

 

 

MANIFIESTO 2.009

En 1591, el Justicia de Aragón Juan de Lanuza V, en aplicación de los Fueros de Aragón, y tras un largo proceso judicial, falló de forma contraria a los intereses del Rey Felipe II de Castilla y I de Aragón. El proceso y las reacciones del Rey provocaron la indignación de muchos aragoneses que llevaron a una sublevación ciudadana. Colérico, invadió y ocupó militarmente el Reino de Aragón. Efectivamente, Juan de Lanuza fue ejecutado y decapitado por oponerse a que los ejércitos extranjeros de Felipe II de Castilla, entraran en nuestro país. Su cabeza cortada, fue expuesta al público durante más de cuatro años, y los cuerpos decapitados de los principales líderes sublevados, colgados sin cabeza en las murallas de la ciudad, por espacio de más de 20 años. La razón siempre estuvo, por tanto, del lado aragonés.

Consideramos, en razón de lo anterior, el izado del banderón español una falta de respeto a este pueblo por diferentes razones:

1.- En primer lugar, por lo que supone colocar una bandera de los asesinos del Justicia de Aragón enfrente de él. ¿Os imagináis colocar una gran bandera francesa abofeteando a Agustina de Aragón? Seguro que no. Pues nosotros tampoco queremos que suceda esto en Zaragoza. El monumento al Justiciazgo ya tiene suficiente con tener en un lado, el edificio de la Capitanía General, el ejército, siempre garante de la unidad indivisible de su querida España.

2.- Porque, la ciudadanía aragonesa no ha sido consultada sobre la colocación de esta. Plantar la bandera en la plaza de Aragón es una decisión caciquil y coactiva de nuestro alcalde, a pesar de las quejas que han surgido. En la misma clave de carencias democráticas, hay que decir bien claro que la bandera que se ha colgado, ninguno de nosotros como ciudadanos, la hemos elegido; es un símbolo impuesto en el tristemente célebre golpe de estado fascista de 1936. Nadie se imagina colocar en Alemania o Italia una bandera de sus dictaduras correspondientes. Pero aquí vale todo.

3.- Ante un monumento civil a la defensa de la legalidad y las libertades, el PSOE nos ha traído una bandera militarista, de mano de militares, para homenajear las “virtudes” militares. La plaza de Aragón ha dejado de homenajear a quien prefirió, a costa de su vida, disolver un ejército, el aragonés, antes que ocasionar una masacre, para ser el epicentro de los herederos de los amotinados, del 18 de Julio de 1936.

El “regalo” que queremos del Ministerio de Defensa no es el de una bandera; queremos la reversión de todos los espacios que tiene en su poder el ejército. Queremos acceso de todos/as los/as Zaragozanos/as a las piscinas militares del Soto de la Almozara, queremos que nos devuelvan el control civil del aeropuerto de Zaragoza, queremos que dejen de tirar bombas en el polígono de Las Bardenas y queremos que nos reviertan el polígono de tiro de San Gregorio que ocupa más de un tercio del término municipal de Zaragoza, y para que la situación sea todavía más sangrante en recientes fechas hemos sufrido un incendio en la zona militar anteriormente citada y se ha comprobado el talante dictatorial y fascistoide del Ejercito español, traspasando el límite del polígono de tiro y causando pérdidas por valor de 7,5 millones de euros que como siempre y al ser asunto de defensa”nacional” no podemos decir absolutamente nada. Colonialismo en estado puro.

También exigimos que el actual Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, abra expediente para la retirada permanente de la bandera colonial española, máxime cuando en estos momentos el Ayuntamiento de Zaragoza, está incumpliendo claramente la ley de banderas que en teoría debería respetar, al haber retirado de su lado institucional las que había de Aragón y Zaragoza, pero como ya hemos dicho, aquí vale todo.

Por más que le pese al alcalde, Sr. Belloch, Zaragoza es la capital de Aragón y, ni negando la existencia a la Comarca de Zaragoza, ni quitando la cuatribarrada de los taxis o de la EXPO, ni colocando banderones frente al justiciazgo, Zaragoza dejará de ser Aragón.

MOVILIZATE CONTRA LA BANDERA

¡ESPAÑOLA AU D´ASTÍ!

FUERA LA BANDERA ESPAÑOLA DE LA PLAZA DE ARAGÓN 

Este Sabado 19 de Diciembre a las 12:30 en Pza SanMiguel, acude a la Manifestación

Convoca: COORDINADORA CONTRA LA BANDERA ESPAÑOLA

Posteado por: Cucha Independentista | 24 junio 2009

Festibal Artieda09. 17-19 Chulio. Organiza: B.I.C.

 

O pre d’o conzierto ye 10 euros
O pre d’a chenta popular ye 5 euros
O bono (conzierto + chenta popular + Bus) 30 euros

As dentradas y bono se pueden mercar en A Enrestida,Pottoka y Posturas (ZARAGOZA) o por mail en artieda09@gmail.com

 
PROGRAMA

 
Biernes 17 de Chulio

17:00 Trobada d’a Cucha Independentista Aragonesa

21:00 Zena

22.30 Fiesta-Audizion con “Groovy Grandpa & The Lliterans Vinyl Crew Soundystem”

 
Sabado 18 de Chulio

09:00 Salida d’o bus dende Zaragoza

10:00 Bus atura en Uesca

10:45 Bus se atura en Chaca

11:30 O bus plega en Artieda

12:30 Charrada “A reyalidat d’ Itoitz y Yesa”

13:30 Preparazion en o puesto d’acampada

15:00 Chenta Popular (Tamien i abrá opzion begana)

18:30 Chuegos Tradizionals

19:30 Pasabillas

22:00 Conzierto: PRAU, LOS DRAPS, AZERO, EL TRONO DE JUDAS, LO BANCO DEL JAMON

04:30 Disco Mobil
 

 

Organiza:
BLOQUE INDEPENDENTISTA DE CUCHAS
ASOCIACION DE CHOBENS D’ARTIEDA “O SALZAR”

 
Bideos Promozionals:
http://www.youtube.com/watch?v=xdMh3VfIwMM
http://www.dailymotion.com/video/x9o8sm_bideo-promozional-artieda09_news

Cuña de radio:
http://dl2.musicwebtown.com/bloqueindepe/playlists/270597/2610559.mp3 

Cartel (grande):
http://artieda09.files.wordpress.com/2009/03/artieda-definitivo.jpg

Mas info:
http://www.artieda09.com

Posteado por: Cucha Independentista | 24 junio 2009

Comunicado de II-SP ante la amenaza de ilegalización

La Candidatura II-SP ha expresado reiteradamente, y así lo seguiremos haciendo, nuestro compromiso absoluto con una salida pacífica, dialogada y política al conflicto vasco. A ella hemos aportado todo lo que está en nuestras manos y en esa línea seguiremos trabajando.
 
Nuestro compromiso con esa solución pacífica, política y dialogada que, por otro lado, todos los Presidentes del Gobierno Español desde hace tres décadas han ensayado con mayor o menor convicción, parte de la evidencia empírica de que tal conflicto existe. Evidencia que no se le escapa a nadie que tenga un coeficiente intelectual medio, y cuya negación sólo se puede corresponder con una voluntad de manipulación de la opinión pública.
 
En cualquier caso negar el derecho a tener una opinión intelectual propia sobre tal o cual cuestión, tal como se hace con Alfonso Sastre, es característica consustancial del fascismo y muy especialmente del fascismo español, contrario por principio a todo esfuerzo mental; y del que este régimen actual no es sólo “digno heredero” desde el punto de vista político, sino muy especialmente desde el punto de vista “cultural”, valga esta expresión en su sentido más genérico.
 
Asistimos a la tercera fase del plan de criminalización de II-SP, en la que confluyen todos los pilares y muletillas del régimen, desde “manos limpias” a la Secretaria de Organización de PSOE, personaje que por cierto nos viene a demostrar que aunque parezca muy difícil todo es empeorable con respecto a sus antecesores. Esta nueva fase de criminalización, tal como ocurría con los anteriores pretende facilitar nuestra ilegalización, pues bien sólo les podemos decir que adelante, que no amaguen tanto y que lo intenten ya.
 
II-SP, no tiene nada que esconder ni que ocultar. Somos, en contra de lo que han venido diciendo y siguen haciendo, tal como dice el Tribunal Constitucional en su Sentencia, una coalición electoral que cumple todos los requisitos legales que se exigen para tal cosa. La cuestión es que el poder político y mediático en este Estado es incapaz de asumir su propia legalidad cuando ésta no está al servicio única y exclusivamente de sus intereses.
 
Ustedes están intentando ocultar en una maniobra de distracción mediática los auténticos problemas que sufrimos en las sociedades que vivimos bajo este Estado: paro galopante que desgraciadamente llegará a no tardar mucho a los cinco millones de personas; corrupción generalizada; aumento de la economía negra y criminal; fracaso escolar cercano al 30%; policonsumo de sustancias tóxicas entre la juventud, más de un 25% de jóvenes entre 14 y 18 años se emborracha todos los fines de semana; falta de expectativas; más del 52% de los jóvenes cree no tener futuro; precarización social, …..
 
Quieren distraer a la gente de los auténticos problemas de la sociedad porque no tienen soluciones en positivo para ellos, sólo ofrecen más de lo mismo con algún toque cosmético y eso sí mucho futbol, por éso no nos cuentan más que mentiras  o entelequias.
 
II-SP aporta esperanza, II-SP aporta el diagnostico de los problemas reales y el inicio de sus soluciones, es por ello que su existencia les resulta inaceptable a los que viven de la política profesional o a los de la brigada mediática que sirve a éstos que, si cabe, son aún más indecentes que los primeros.
 
No nos van ni a amedrentar ni a liquidar, estamos en pie, seguiremos en pie y avanzando.

Posteado por: Cucha Independentista | 22 junio 2009

Campaña de apoyo a Alfonso: “Yo también soy Sastre”

 

Como era previsible, la derecha institucional y sus medios de comunicación arremeten de nuevo contra Alfonso Sastre y contra II-SP. No bastaban las calumnias del ministro de Interior, el esperpéntico intento de ilegalización por parte del Tribunal Supremo, el acoso mediático previo a las elecciones, el fraude electoral… Para los herederos del franquismo y los hijos políticos de los GAL, la disidencia real es algo que hay que eliminar a cualquier precio, por todos los medios legales e ilegales, legítimos e ilegítimos. Aun a costa de hacer el ridículo, que es el mayor peligro que corren los que abusan de un poder respaldado por el dinero y la fuerza bruta. Aun a costa del supremo ridículo que supone llamar “matón” a Alfonso Sastre por recordarnos algo obvio, algo que el Gobierno sabe mejor que nadie: que solo hay un camino para acabar con ETA, y que ese camino pasa por cambiar las condiciones objetivas que propician la aparición de nuevos militantes. Aunque mañana fueran detenidos todos los etarras, dentro de unos meses podría haber un nuevo comando listo para prolongar la espiral de la violencia. ¿Es una amenaza decir algo tan evidente? Parece ser que sí. Parece ser que la ancestral costumbre de los tiranos neuróticos sigue vigente en la “España democrática”, y matar al mensajero produce un cierto alivio entre los que piensan con las vísceras.
     
Pero esta vez no han medido sus fuerzas. Alfonso Sastre les viene demasiado grande, les queda demasiado alto, y a los que lanzan hacia él su sucia baba, como a los que escupen al cielo, les caerá en la cara. Somos muchos y muchas -y no todos “radicales”, como le gusta llamarnos al poder- los que vemos en Sastre un imprescindible referente de lucidez, valor y dignidad, un ejemplo a seguir en lo intelectual y en lo ético. Somos muchos y muchas los que, como Sastre, pedimos una solución pacífica y dialogada al denominado “conflicto vasco”; lo cual supone, por supuesto, el cese de los atentados, pero también el cese de las torturas (denunciadas insistentemente por la ONU, Amnistía Internacional y más de cuarenta organizaciones de todo el Estado español), de la represión desmedida  y de la llamada “guerra sucia”, que no es más que otro nombre del terrorismo de Estado. Somos muchos y muchas los que, ante este nuevo intento de criminalización de la inteligencia que un Millán Astray habría capitaneado con fervor, diremos -decimos ya- “Yo también soy Sastre”.

Envíen sus adhesiones a las siguientes direcciones de correo electrónico:

inSurGente Redacción

Kaos en la Red

Posteado por: Cucha Independentista | 22 junio 2009

“La prosa y la política” por Alfonso Sastre

Una entradilla de urgencia. Apenas terminado este artículo, se ha producido el último atentado -esta vez mortal- de ETA y las respuestas rituales del PSOE y el PP. Todo ello parece cerrar una vez más un círculo vicioso y acreditar que la paz en este país es definitivamente imposible. En tal situación, angustiosa sin duda, yo no puedo por menos de mantener tozudamente mi esperanza y deseo remitir a las ideas que expuse en mis cinco artículos, en este mismo periódico (del 23 de septiembre al 18 de octubre de 2008), bajo el lema «Si quieres la paz, prepara la paz».

En esta situación, considero así mismo revalidado el pensar expuesto en el artículo escrito hoy como los grandes temores en él expresados. En tales circunstancias, todo parece más fuerte -y hasta arrollador- que el pensamiento, pero las ideas claras también tienen su propia fuerza. Es en esta convicción en la que yo deposito mi esperanza.

Alicia Stürtze ha estado muy bien planteando, como ella lo ha hecho, el tema de la relación, nunca analizada seriamente (que yo sepa, al menos) entre la política y la prosa como expresión literaria, tema sobre el que yo, modestamente, algo tengo dicho en alguno de mis artículos en la revista «Artez».

Sobre el tema de la prosa mis ideas pueden resumirse así, contra la postura burlesca de Molière: yo estimo que nosotros en la vida cotidiana no hablamos en prosa. ¿Y cómo es eso? Pues eso es, sencillamente, porque cuando hablamos en nuestra vida corriente no ponemos el cuidado necesario -generalmente porque no se dan las condiciones para ello- para hablar bien, o sea, para hablar en prosa, siendo como es la prosa una forma elaborada, artística, poética (que no quiere decir metafórica), del lenguaje corriente. (Nuestros amigos no torcerán el gesto exclamando con desdén: «¡Vaya! ¡Cuestiones semánticas!», como se dice efectivamente en la vida para rebajar la importancia de ciertas cuestiones. Nuestros amigos saben que las «cuestiones semánticas» son muy importantes cuando se trata de algo tan serio como es comunicarnos entre nosotros, o sea, romper las barreras de nuestras soledades. Si no empezamos por ponernos de acuerdo sobre el significado que damos a las palabras que usamos, vanos serán nuestros intentos de entendernos).

Las hablas corrientes -que no son todavía prosa propiamente dicha- son lenguajes incorrectos pero no necesariamente mentirosos, y algo análogo, pero al revés, ocurre con la prosa, que es por lo menos un habla o una escritura «correcta», y aún muchas veces algo más (pongamos, por ejemplo, «brillante») si es una «buena prosa», pero puede ser, ¡y lo es tantas veces!, un vehículo de la mentira, una manera de engañar a quienes se dirige. A este tipo de prosa se refiere Alicia Stürtze en la primera parte de su excelente artículo.

La prosa es ya un arte de hablar y de escribir, con sus reglas (y sus libertades, claro), y ese arte puede ponerse al servicio de las causas más ética y políticamente impresentables, pero también puede y sobre todo debería hacerlo siempre al servicio de la verdad y de la belleza, que no es (la belleza, digo), como ya lo sabe la Filosofía desde tiempos remotos, sino «el resplandor de la verdad».

¿Hay, pues, una prosa que, siendo buena como prosa, es mala en el nivel de la ética política? En nuestra opinión, la buena prosa es aquella que, además de elevar el habla vulgar a los dominios del arte (de la poesía), no sólo no se sirve de esa «elevación» para alejar o incluso ocultar la verdad -empezando por desfigurar lo real-, sino que se sirve de esa elevación para profundizar en la realidad y abrir en ella los caminos de la verdad y, en consecuencia, de la justicia.

Entre nosotros, deberíamos hablar en buena prosa, y nunca -¡claro!- reducir nuestras expresiones (Alicia Stürtze lo dice muy bien) a frases como esa de «¡ha sido la hostia!», que no nos deja saber, si no se investiga el contexto, si lo que ha ocurrido es estupendo o lo contrario: horrible. Hablemos bien, hablemos bien; eso para empezar.

Pero hablemos no sólo bien sino además «bueno» (digámoslo así): o sea, en una prosa capaz de fundar y difundir las ideas de la justicia pendiente y de reclamar nuestras libertades, individuales y sociales. Rechacemos en suma la prosa política al servicio de la mentira y de la opresión. Sepamos que la mentira es también un arte -una de las «bellas artes» como el crimen lo era para el irónico y genial Thomas De Quincey- y que, así, hay un arte de mentir, en el que son duchos los políticos pegados a los poderes del capitalismo, que se desarrolla por y para el sistema, con sus propias metáforas y toda clase de «bellezas» (adornos de su basura). 

Nuestra prosa no falsea la realidad para ocultar la verdad, como hace la «prosa enemiga», sino que nosotros hallamos nuestras verdades en el corazón mismo de las realidades que se suceden en nuestro mundo, revelando lo que ocurre ciertamente (la «realidad de verdad») y que se nos oculta por todos los medios al servicio de la perpetuación de estos horrores que estamos viviendo día tras día. El nuestro es precisamente el lugar en el que la poesía, la ética y la política (revolucionaria) se dan y se estrechan fraternalmente las manos.

Por lo demás, la «batalla de las ideas» se expresa en una guerra de las prosas que, tal como hoy se practica en América Latina, bajo el prestigio de grandes dirigentes como Fidel Castro y Hugo Chávez, a quienes Alicia Stürtze cita muy justamente, tiene un origen martiano y es el correlato ideológico o, mejor, filosófico, de una batalla de las prosas o, más bien, éstas son la expresión literaria de esa batalla dialéctica que es el pensamiento. Pues bien, entre las prosas latinoamericanas, tan abundantes en grandes glorias literarias, yo estoy convencido de que se halla en uno de los más destacados lugares la «Segunda Declaración de La Habana» de Fidel Castro. También Chávez es un gran prosista de la justicia y de la verdad, que se expresa en un habla muy brillante que ya quisieran para sí quienes lo tachan despectivamente de «populista».

Volviendo a nuestro continente, hemos de decir que Europa es uno de los espacios culturales donde hoy se dan las mayores perversiones y usos mentirosos de la prosa -una prosa al servicio de la mentira- en los ámbitos político, ético e ideológico, y ello pone en evidencia una base cultural muy pobre que a veces roza el analfabetismo y otras directamente la infamia moral, como ha sido ahora el caso de un dirigente del PP, Iturgaiz (de quien me han dicho gentes que lo conocieron de mozo que entre sus vecinos era considerado como «el tonto del pueblo»), el cual ha expresado en una prosa maloliente, propia de una defecación, su deseo de que los miles de personas que hemos votado a Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos para las elecciones al Parlamento Europeo, seamos «fumigados». En sus sucias palabras se advierte una miserable nostalgia histórica de las cámaras de gas nazis. ¡Qué barbaridad! ¿Y no es perseguible de oficio esta amenaza de que una buena parte de la población que habita en los territorios del Estado español y que, precisamente, aboga por la paz y por una negociación como la única vía que podría conducir a ella, sea encerrada en una cámara gigante y que se abra la espita de un gas letal? ¿Qué se estaría diciendo ahora de nosotros si a alguien de nuestra parte, en un mal momento, se le hubiera ocurrido decir una barbaridad semejante referida al señor Iturgaiz y sus correligionarios? ¿Cómo nos habrían puesto de violentos y peligrosos asesinos y predicadores de la muerte?

Pero, yendo al fondo de la cuestión, y dirigiéndome ahora al PSOE, partido al que me gustaría ver recuperando al menos una parte de su honor perdido, ¿es verdad -es incluso posible- que ustedes no vean que el problema no es que haya una pequeña banda (pero además enorme) (!) de asesinos de largos colmillos y sedientos de sangre que, como ustedes y sus amigos dicen, sólo saben y desean matar? ¿Es verdad, pues, que ustedes no ven algo tan visible como esto: que aquí hay un serio conflicto político que sólo podrá resolverse en términos políticos? ¿Es verdad, en fin, que ustedes no se han dado cuenta todavía de que la solución de este conflicto, que tantos dolores acarrea, está en la posibilidad de una negociación? ¿A qué medios «más contundentes» se refiere usted, señor López? ¿Va a seguir detrás de las ideas gasógenas de ese pobre tipo del PP al que antes he citado?

De ser así, Dios nos coja confesados, porque nos esperarían y amenazarían tiempos de mucho dolor en lugar de la paz, que nunca se conseguirá, evidentemente, si lo que deciden ustedes es aniquilar a una parte mayor o menor de nosotros en esas nuevas cámaras de gas inspiradas por ese personajillo, Iturgaiz. Entonces, ¡pobres de nosotros, pero también de ustedes!

 

 

Anexo- Las referencias citadas:

«Iturgaiz cree que Iniciativa ha dejado con el culo al aire al Constitucional y pide fumigar a los acólitos de la banda». (El Correo Digital, 25 de mayo).

Patxi López: «Desde luego, tenemos que ser, desde la política, mucho más contundentes a la hora de intentar que no haya ni un solo espacio público para los que no asumen las herramientas de la democracia» (?). «Desgraciadamente, ese mundo del abertzalismo radical sigue teniendo su fuerza». (Gara, 11 de junio de 2009).

Posteado por: Cucha Independentista | 22 junio 2009

Menu del día: Pucherazo a la española

 

Carta del cantante catalán Cesc Freixes, donde relata lo ocurrido en una mesa que recuenta votos en Barcelona

Tras llegar de Girona, dónde ayer actuamos en el Bar El Círculo (por cierto, que guapo y que emotivo fue el concierto de ayer!), he pasado por el piso del Poble Sec. He tenido tiempo para comer y ducharme. Poco después, me llamaban los compañeros de Iniciativa Internacionalista, que necesitaban más personas para ir a supervisar el recuento de votos de las pasadas elecciones europeas. Hay muchas cosas que querría decir. Hoy, ha sido uno de aquellos días que realmente no acabas de creer el que está pasando….”

Me he dirigido, hacia las cinco de la tarde, a la sede que la Junta Electoral Provincial de Barcelona había instalado en un hotel de cuatro estrellas del centro de Barcelona. Es decir; con dinero público, el Estado se gasta una cantidad de dinero para hacer un recuento de votos que se podría celebrar, perfectamente, en un espacio público. La respuesta de algunos de los magistrados presentes: hacerlo aquí nos salo mucho más barato que hacerlo en un espacio público. De acuerdo. Y yo nací en Saturno.
 
El caso es que se trataba, sencillamente, de sentarse en una de las treinta mesas instaladas, para repasar que los números de las actas electorales (de cada mesa electoral) de la provincia de Barcelona coincidiesen con los números que hizo públicos el Ministerio de Interior, en relación a la cantidad de votos asignados a cada candidatura presentada.
 
No hacía ni un minuto que me había sentado en una mesa, en compañía de un representante de CIU y de uno del PP, para supervisar el recuento. De repente, responsables de la Junta Electoral me han venido a pedir alguna identificación. Por ley, según la normativa que hemos podido leer de la propia Junta Electoral, cualquier ciudadano puede acudir a este recuento. Pero resulta que, como aquel quien no quiere la cosa, hoy por la mañana habían acordado, de forma verbal, que sólo podrían entrar representantes de las candidaturas que llevasen algún tipo de acreditación, como la de los apoderados.
 
A mí esto no me parece del todo mal, más que nada porque hace falta cumplir una cierta cuota de disciplina organizativa, y demostrar que quien está presente en este recuento está representando alguna candidatura. Pero me parecería correcto si ellos mismos no empezaran a hacer cambios en la normativa. Cambios, además, según nos han afirmado, que se han efectuado de forma verbal, sin firmar ningún papel ni comunicarlo en ningún lugar. Indignante.
 
¿Qué ha pasado, exactamente? Pues que la única persona a la que no han dejado presenciar el recuento electoral he sido yo. Sabemos que otras personas han accedido sin acreditación ni ningún tipo de documento que los autorizara a entrar. No se les ha impedido la entrada. He aquí su hipocresía, su continuo goteo de criminalizaciones hacia personas que lo único que queremos es conseguir que haya transparencia y democracia verdadera en un proceso como este. Entendemos, por lo tanto, que ha sido una demostración de exclusión democrática motivada por un trasfondo de prejuicio a través de una estética determinada.
 
¿Y después? Han avisado a tres patrullas de los Mossos d’Esquadra. ¿Estábamos alterando el orden público? Recordemos, también, que los uniformados han entrado con armas dentro de un espacio dónde lo tienen totalmente prohibido. Total, sólo estábamos pidiendo que los señores y las señoras de la Junta Electoral hiciesen cumplir su propia ley. Ni para esto sirven, esta pandilla de hipócritas. Sin que la cosa fuera a mas, nos han pedido que nos quedáramos en la zona de acceso público (?), para esperar la contestación a la denúnica que hemos presentado en el lugar (que, por cierto, tampoco nos han respondido). Han pedido el Documento de Identidad a algunos compañeros, para apuntar el incidente. ¿Incidente? El incidente se estaba cometiendo, desde las ocho de la mañana, en aquel hotel de cuatro estrellas del centro de la ciudad.
 
Votos nulos y en blanco que han desaparecido. Votos válidos que, por la fuerza de los funcionarios, han sido considerados como nulos. Cajas y más cajas de votos desperdigadas por la sala, sin que nadie, nadie, las estuviera vigilando ni controlando. Votos y papeletas por el suelo. Votos de partidos asociados a otros partidos. Recuentos parciales realizados con la presencia de dos representantes que, únicamente, revisaban los votos de los dos partidos a quienes defendían. Gritos y ruido cuando los representantes de Iniciativa Internacionalista exigíendo abrir los sobres con los votos nulos, obligación reglada por la ley española y que a la mayoría de mesas, allá dónde no había personas de II-SP, no se hacía. Criterios totalmente contrapuestos entre mesa y mesa para decidir qué era y qué no era un voto nulo.
 
Esta es la democracia española. No quieras ni saber qué han hecho con cada voto.

Posteado por: Cucha Independentista | 18 junio 2009

Carta de los candidatos aragoneses de II-SP

Finalmente han pasado las Elecciones

 x  Zésar Corella, Celia Camps, Txema Royo, Luna Fajó y Chorche Tricas, militantes de Cucha Independentista  y candidatos por Iniciativa Internacionalista – La Solidaridad entre los Pueblos

Finalmente han pasado las Elecciones. Iniciativa Internacionalista no ha alcanzado la difícil meta de obtener representación en la Cámara de Estrasburgo y pese a lo que pueda parecer o lo que los mass media quieran vendernos, no es un fracaso. Cientos de miles de ciudadanos han apoyado una opción radical y rupturista con el Reino de España y su sistema económico y social. El mero hecho de la presencia de una Candidatura plural, nueva en procesos electorales, claramente de izquierda soberanista y de los Pueblos es ya un éxito.

Y es un éxito no porque nosotros lo digamos. No se recuerda ni una sola Candidatura a unas Elecciones europeas (tampoco a otras) que plantease lo que esta ha planteado. Y no estrictamente por su programa o manifiesto fundacional, que también. Iniciativa Internacionalista ha supuesto una vuelta de tuerca en la criminalización de las ideas, principalmente de todas aquellas que plantean alterar o cuestionar la soberanía y fronteras del Estado español, más allá de la ya tradicional persecución del independentismo vasco de izquierdas. Si bien es cierto que la campaña orquestada por el Sr. Rubalcaba de acoso y derribo a la candidatura ha sido brutal, también lo han sido las muestras de solidaridad con la Candidatura y los propios componentes y promotores. Desde estas líneas agradecemos esa solidaridad que nos llenó de ánimo y nos hizo continuar adelante. He aquí uno de los éxitos de la candidatura, ser capaces de superar la ilegalidad y, pese a la constante criminalización, poder denunciar las carencias democráticas del Reino de España.

Por otro lado se abre un nuevo escenario. Otro de los aspectos positivos que hacen que la mera existencia de esta Candidatura sea un éxito son los fuertes lazos de confianza creados entre las izquierdas anticapitalistas, soberanistas, rupturistas e independentistas de los diferentes Pueblos que padecen la soberbia del Estado español. Y es que además de ser la Candidatura que más le duele al Sistema, este proceso de confluencia que pretende aunar esfuerzos en la lucha de liberación de los Pueblos y trabajadores, aunque joven, ha demostrado ser maduro para poder avanzar en la lucha por la conquista de derechos y libertades. Qué no se detenga este proceso internacionalista por el cual la izquierda independentista aragonesa está apostando y ha depositado su confianza e ilusión.

Repasando lo que ha supuesto en Aragón todo este proceso electoral y su trasfondo de continuidad observamos que ha despertado muchísima ilusión entre las bases del aragonesismo de izquierda y que ha sido capaz de aglutinar a diferentes sectores de éste aragonesismo. Evidentemente ha aglutinado únicamente al de izquierda, al de izquierda real rupturista con el ya nombrado muchas veces Reino de España. Aquel disfrazado de democrático que ni plantea problema ni pretende plantearlo al status quo, no se ha visto ilusionado. Procuraremos hacer las cosas bien para que en un futuro esta unidad se mantenga y la izquierda independentista quede claramente fortalecida en este proceso.

Si analizamos los Resultado electorales podemos ser críticos, lo cual está bien. A todos, a nosotros también, nos habrían gustado más votos. Aunque si analizamos los pocos días que hemos tenido para hacer llegar una nueva marca a nuestros simpatizantes, lo tarde que comenzamos la campaña a causa de la ilegalización, la inexperiencia en procesos de este tipo, la cuasi clandestinidad a la que se nos ha obligado, la presión de la prensa servil y cortesana sobre cualquiera dispuesto a apoyarnos, etc… vemos como la izquierda independentista ha salvado la faena y ha hecho los deberes de manera satisfactoria.

En todo caso se han recibido apoyos en todas las Comarcas del País, lo que nos hace ver, más allá de si somos muchas o pocos (a día de hoy pocos somos los independentistas de izquierda en Aragón, ya lo sabíamos antes), es que existe potencial para articular un proyecto de liberación nacional y social en esta tierra anclado en todo el territorio, con militantes conscientes e incombustibles. Hemos pasado de cero a mil, y no hemos votado todos. A continuar trabajando, más allá de citas electorales.

Pasados ya unos dias desde las elecciones, y tras la revisión del recuento, ya en frío y sin el estrés de la campaña, os ofrecemos una análisis respecto a las Elecciones Europeas de 2009 que hemos realizado desde Cucha Independentista.

Para verlo, pinchad aqui

Posteado por: Cucha Independentista | 17 junio 2009

Declaración política de II-SP

 

Lo primero que tenemos que decir es que la configuración de II-SP, con todas sus limitaciones y deficiencias, ha sido una victoria política de primer orden porque hemos conseguido quebrar, al menos de momento, la estrategia del Estado, cuyo objetivo era encapsular y aislar las luchas de los diferentes Pueblos y del conjunto de los movimientos sociales.

Lo segundo es que la brutal campaña de criminalización de la que hemos sido objeto, mediante la cual se han mostrado tal como son un conjunto de manipuladores y mentirosos compulsivos, con un concepto patrimonial de las instituciones como algo al servicio exclusivo de sus intereses económicos, sociales y políticos, nos ha hecho daño electoralmente, pero no sólo no nos ha derrotado sino que continuamos firmemente en pie y dispuest@s a seguir adelante.

Lo tercero es que su plan de fraude electoral, complementario de lo anterior, ha conseguido que no obtuviéramos escaño en el Parlamento Europeo, pero hemos sido la séptima fuerza electoral, probablemente con más de cuarenta mil votos fuera de Euskal Herria. Es de destacar el importante número de votos obtenidos en los PP.CC.

El fraude electoral les ha supuesto, por otro lado, un importante desgaste político: el hecho de que en la elecciones al Parlamento Europeo en el Estado español se han manipulado los resultados, es algo de lo que creemos está convencida mucha gente en estos momentos.

Lo cuarto que hay que señalar es que II-SP ha impugnado a nivel general , por todo lo dicho anteriormente, el escrutinio de las elecciones del 7 de junio así como las elecciones mismas, al considerar que éstas no han transcurrido bajo las más elementales garantías democráticas.

No sabemos qué recorrido jurídico tendrá en el Estado español tal impugnación, pero vamos a llegar hasta las más altas instancias internacionales, y acompañaremos la acción judicial de una denuncia política a todos los niveles.

Aún no se ha dicho la última palabra sobre esta cuestión.

En quinto lugar, queremos señalar que las fuerzas políticas que impulsamos II-SP estamos absolutamente convencidas de lo acertado de este planteamiento y vamos a seguir impulsando, sin ningún género de dudas, este proyecto. Los resultados políticos y también los electorales, a pesar de todas las dificultades, no hacen más que animarnos a ello, y en este sentido queremos recordar la filosofía que inspiró la construcción de este proyecto y que, según creemos, la práctica ha ratificado: articular una propuesta política que incluya respuestas de clase a la crisis capitalista y lucha por los derechos soberanos de los pueblos como dos elementos indisolubles.

El marco principal para la acumulación de fuerzas populares es el de cada nación, y en este sentido trabajaremos desde II-SP, si así lo consideran oportuno l@scompañer@s de esos pueblos, para que en Andalucía y Canarias, las organizaciones independentistas y soberanístas de izquierdas se incorporen de una forma plena, aportando sus planteamientos, al proceso de consolidación y ampliación de II-SP.

La ofensiva del neoliberalismo y del neofascismo, una de cuya expresiones políticas, tal como decíamos en nuestro manifiesto fundacional, es la UpyD, que a su vez condiciona la acción del conjunto del PP así como de sectores muy significativos del PSOE, se basa política, ideológica y culturalmente en el españolismo más rancio, pero no como una cuestión abstracta sino como un instrumento concreto para la negación de los derechos políticos, lingüísticos y culturales de las diversas naciones bajo la jurisdicción del Estado español. Pretenden la recuperación y relegitimación del llamado franquismo sociológico.

La lucha contra el españolismo tiene que ser, pues, un eje principal de II-SP, porque hoy más que nunca españolismo es igual a neofascismo y neoliberalismo.

Sexto: Nos reafirmamos en nuestra posición de aportar todo aquello que esté en nuestras manos para la búsqueda de una solución pacífica, dialogada y política al conflicto entre un sector muy importante del pueblo trabajador vasco y el Estado español.

Somos la candidatura de la paz, la democracia y la justicia social. El Ministerio del Interior, sus apoyos políticos y su brigada mediática han demostrado que están instalados en el bloque del inmovilismo y de la continuación del conflicto, aun a costa del sufrimiento que ello conlleva para toda la sociedad.

Séptimo: Nos reafirmamos también en la necesidad de colaboración con las fuerzas anticapitalistas de ámbito estatal respetuosas con los derechos de los Pueblos; si ese espectro se amplía en II-SP será una buena noticia, y trabajamos en esa dirección. Pero queremos dejar claro que para nosotr@s la autodeterminación no es un concepto formal, el derecho en un momento histórico concreto a emitir un voto sobre qué tipo de relaciones se quiere tener con un determinado Estado, sino que autodeterminación es un concepto estratégico esencial que significa la autoorganización de las fuerzas populares propias en cada nación, como camino más eficaz hacia el cambio político, social, cultural y moral que propugnamos.

Octavo: Nos parece de primerísima importancia la implicación de un importante -cuantitativa y cualitativamente- sector de trabajadores y trabajadoras del arte y de la cultura en el proyecto de II-SP. Ese tipo de apoyo al proyecto es absolutamente imprescindible para que éste tenga futuro. La ofensiva neofascista y neoliberal se basa, tal como ocurrió en los años veinte del pasado siglo, en un tremendo impulso a la irracionalidad como método de pensamiento.

El “asalto a la razón” es una necesidad para el triunfo de la ofensiva neofascista y neoliberal lanzada por el gran capital español como falsa salida de la crisis.

El embrutecimiento cultural y moral de la población es el caldo de cultivo que necesitan para desarrollar su estrategia, y por ello el trabajo en el campo de la cultura, del arte y de la ciencia es de esencial importancia.

Noveno: Es evidente que el Estado no va a cejar en sus campañas de acoso y criminalización contra II-SP; por el contrario, a esas líneas de actuación están sumando ya, y seguramente se intensificará en los próximos tiempos, una ofensiva represiva en toda regla. Algunas de las detenciones, como la de Juana Orta, militante de Nación Andaluza, a la que expresamos todo nuestro apoyo y solidaridad, o las presiones del PP para que se retome el proceso de ilegalización de la candidatura y de las organizaciones que la sustentan, son claros ejemplos de lo que decimos. Solo la intensificación del apoyo mutuo y de nuestra capacidad de resistencia permitirá que salgamos reforzados de todo ello.

Décimo: II-SP dará a conocer en las próximas semanas algunas de las actividades concretas que vamos a desarrollar en un futuro próximo.

Undécimo: Como decíamos en nuestro manifiesto fundacional, de esta crisis no vamos a salir como entramos; puede que se salga mejor de lo que estábamos o que se salga peor.

Creemos que una salida favorable a los intereses de las clases trabajadoras y de los Pueblos es posible aquí y ahora; pero para ello hemos de acumular las fuerzas suficientes, para ello hay que actuar con inteligencia y con convicción. II-SP quiere ser un instrumento de este necesario proceso de acumulación.

Las fuerzas que apoyamos este proyecto no aspiramos al testimonialismo, aspiramos a condicionar de verdad el devenir histórico de nuestros respectivos pueblos.

La respuesta -que podríamos considerar inspirada por el pánico- dada por el Estado a la constitución de nuestra candidatura es expresión de la idea interiorizada que el bloque dominante español tiene sobre la fragilidad de su propio régimen. Que ellos, con su brigada mediática, nos hayan convertido en el enemigo número uno a batir es la clara expresión de las dificultades que tienen para afrontar cualquier exigencia de cambio.

Esta constatación tiene que servirnos para intensificar el esfuerzo en la construcción del camino iniciado.

 

II-SP, a 16 de junio de 2009

 

Posteado por: Cucha Independentista | 15 junio 2009

Un balance sobre los resultados de Iniciativa Internacionalista

x Angel Luis Parras (Corriente Roja) para Kaosenlared

 

Si no quieren recurrir a Marx… por lo menos a Sócrates

Un balance sobre los resultados de Iniciativa Internacionalista

  El resultado electoral de Iniciativa Internacionalista- La Solidaridad entre los pueblos (II-SP) ha sido para la inmensa mayoría de quienes hemos formado parte de esta candidatura más que satisfactorio, todo un triunfo frente al Gobierno y al régimen monárquico.  Pero la valoración final, como todo lo que ha rodeado a esta candidatura, ha originado alguna polémica. Para los detractores la no obtención de un diputado “muestra” el fracaso. Para otros, a mitad de camino,  el resultado en Euskal Herria es bueno pero pésimo en el resto del Estado. Hay quien se anima incluso a calificar de “autojustificativo” el balance público hecho por Corriente Roja donde, tomando las palabras de Alfonso Sastre se afirma : “El movimiento de solidaridad que ha despertado II-SP es ya un éxito“. ¿Cómo hacer entonces el balance de esta candidatura con un mínimo, cuando menos, de rigor?. Vamos a eludir el hecho cada vez más obvio, que nos robaron una parte sustancial de votos, y haremos el balance remitiéndonos exclusivamente a los que oficialmente nos reconocieron en el recuento provisional, los 175.895 votos. Más allá de las conclusiones finales que cada cual extraiga ¿es posible utilizar algunos parámetros comunes para poder medir?. Entre gente que se sitúa en la izquierda ¿es posible traducir las pasiones y las sensaciones al idioma de la razón?. Para nosotros  desde el punto de vista del razonamiento cabría apelar a Marx y recordar que para el razonamiento dialéctico toda definición es relativa, que definimos en relación a algo. Pero quizás es mucho pedir que algunos intenten siquiera razonar como marxistas, entre otras razones porque se consideran de izquierdas pero no necesariamente marxistas. Apelemos entonces a un sabio griego, a Sócrates.  Según Sócrates para hablar con rigor de algo, lo que fuere, habría que poder definir previamente ese algo. Para entendernos, si Sócrates hubiera sido candidato de II-SP, cuando el periodista de turno le hubiera interpelado diciéndole: “Sr. Sócrates, ¿condena usted la violencia?”, seguramente el sabio griego haciendo alarde de su fina ironía le habría respondido: “créame que me gustaría responderle pero me resulta rigurosamente imposible. Pues para poder hacerlo habría que saber qué es la violencia. Así pues defíname usted qué es la violencia y yo con sumo agrado contestaré a su pregunta”. Sin duda que la respuesta de Sócrates en este dialogo imaginario hubiera sido la prueba irrefutable para el Ministro Rubalcaba de que el filosofo griego es del “entorno”.  Pero en rigor lleva razón Sócrates, pedir un juicio de algo sin previamente definir el algo no garantiza  rigor alguno al juicio emitido. Volvamos entonces al origen de este artículo ¿Cómo valoráis el resultado electoral? No se puede contestar con un mínimo de rigor a esa pregunta si no se define primero a cual era el objetivo de la presentación de la candidatura.  

Que se escuche la voz de los trabajadores y la izquierda independentista  

Tuve el privilegio de ser invitado al acto de cierre de la candidatura de II-SP en Rivasvaciamadrid. Era el último día de campaña y valorando todo lo hecho e independientemente de los resultados del día 7 decíamos: “en relación a la valoración general, nosotros estamos a estas alturas ya cansados porque además la campaña nuestra ha sido larguísima, tuvo pre-precampaña, precampaña y luego campaña, y entonces hay cansancio pero sin embargo la satisfacción es muy grande”. Esa misma satisfacción la recogía en forma categórica la declaración de Corriente Roja la misma noche de las elecciones.

Hacia el mes de febrero, la gente de Corriente Roja, discutíamos sobre qué íbamos a hacer en estas elecciones europeas. Eran unas Elecciones marcadas por lo que luego se corroboró a lo largo de la campaña y la votación final misma, una indiferencia general tremenda. En medio de esa indiferencia nosotros llegamos igualmente a la conclusión de que estas elecciones eran importantes, porque en realidad había dos razones de mucho peso. La primera, es que iban a ser las primeras elecciones que se celebraran en medio de esta crisis económica mundial del sistema capitalista. Y entonces, quisieran o no, iban a tener que hablar de la crisis, y de qué proponen, qué dicen, qué salidas hay, etc..

Y la segunda razón, para nosotros tan importante como ésa, era que estas elecciones podían ser la consumación de un fraude democrático sin precedentes en el estado español. ¿Por qué decimos fraude democrático sin precedentes? Porque en el mes de marzo en la elecciones en Euskadi se había consumado una brutalidad antidemocrática que pasó, no para el pueblo vasco, pero si desgraciadamente allende de aquellas fronteras, bastante desapercibido o cuando menos tolerado por completo.

Se había impuesto en virtud de la Ley de partidos, la imposibilidad del voto a un sector de la población vasca y habían llegado las cosas a tal extremo que no les importó dejar fuera a miles de personas y su derecho a voto, para conformar así un gobierno diferente. No se conformaron con ilegalizar, encarcelar, perseguir a un sector mas que significativo del pueblo vasco, a la izquierda abertzale, trastocaron la voluntad popular para conformar un Parlamento vasco y un gobierno a su medida.

Entonces las elecciones europeas eran un drama, porque de alguna manera se iba  a consumar lo que en Euskadi ya se había consumado, una afrenta antidemocrática sin precedentes. En medio de esa discusión en Corriente Roja se nos planteaba: ¿Bueno, que puede hacer una pequeña organización para una tarea tan complicada como es presentar candidatura? Y si finalmente se lograra esa candidatura ¿cual sería su objetivo? Pues era obvio que las cosas que debía decir esa candidatura navegaban contra corriente en todos los terrenos. Y lo resumíamos en una expresión “Nosotros queremos que se escuche la voz de los trabajadores y de la izquierda independentista, y en particular la izquierda abertzale”. Ese fue nuestro propósito y ese debía ser el objetivo de una candidatura si lográbamos montarla.

Ahí comenzó todo un tiempo de intenso trabajo, de trabajo paciente, de reuniones de tiras y aflojas, hasta que finalmente con la voluntad de mucha gente de muchas organizaciones, de muchos militantes, de intelectuales comprometidos con las luchas democráticas, pusimos entre todos y todas en pie esta candidatura.

Que se escuche la voz de los trabajadores y de la izquierda independentista, de la izquierda abertzale, ese fue nuestro propósito. Por eso no solo estábamos felices en la campaña, lo  seguiríamos estando, y además orgullosos, pasara lo que pasara el 7J, porque con creces, ¡con creces!  el objetivo se cumplió. La candidatura y toda la campaña sirvió para ese propósito que era tan difícil de hacer como se demostró, pero acabó convirtiéndose en una victoria política frente al Gobierno y frente al régimen monárquico.

Cuatro aspectos para remarcar un balance más que satisfactorio 

Hay, a nuestro juicio, cuatro aspectos de la presentación que merecen ser destacados y que corroboran la afirmación tan positiva que tenemos del balance:

1. Se desenmascaró con más claridad la antidemocrática Ley de Partidos

La candidatura y la campaña ha servido para desenmascarar una Ley de Partidos que es una afrenta a los derechos democráticos más elementales básicos. En Europa se habla mucho, y con razón, de Berlusconi, de las bravatas y brutalidades del Presidente italiano. Nosotros tenemos un gobierno que presume de “talante” y de ser un modelo de “progresismo” en el mundo, pero la ley más reaccionaria que existe en toda Europa es esta Ley de Partidos, que encarcela a la gente por delitos de opinión.

Por ejemplo, tanto que criminalizan a Otegi, tengamos la opinión que tengamos de las posiciones políticas de Otegi:  ¿Por qué a Otegi le han mandado a la cárcel? ¿En qué acto violento detuvieron a Otegi?. Lo detuvieron cada vez que acudió a una rueda de prensa a presentar una candidatura. Eso gracias a esa Ley de Partidos. Que nos haya tocado fuera de las fronteras de Euskadi sufrir las consecuencias de esta ley ha servido cuando menos para que mucha gente que tenia otra opinión, otra percepción de la realidad, comience a ver la realidad que nos ha tocado vivir. Ya decimos que lamentamos que haya sido en nuestras costillas, pero por lo menos que ha servido para arrojar luz sobre esa infame Ley.

Que pese al empeño del Gobierno y del Tribunal Supremo en la ilegalización y que con toda la criminalización que rodeó la candidatura al final pudiéramos presentarnos es en sí todo un balance por la victoria que representa frente este Gobierno, al PP, al coro mediático reaccionario  y a este régimen heredado del franquismo.

2.- Se abrió una brecha importantísima contra el cerco a  Euskadi

Creo que también hay un aspecto muy positivo, sobre todo para la gente más veterana, lo que ha supuesto romper el cerco al País Vasco. Porque con esta candidatura, lo decían los propios compañeros vascos y lo señalaba en un mitin en Barcelona Felipe Alegría, se han quebrado quizá 25 años de aislamiento cada vez más profundo de Euskadi con respecto al resto del Estado. Solo por eso ya ha merecido la pena la candidatura.

Seguramente compañeros más jóvenes o gente no tan involucrada en la militancia política no le den valor a algunas cosas aparentemente sencillas, pero hay otros que si le damos muchísimo valor a lo que significa escuchar a un sindicalista abertzale en un mitin en una Plaza de Madrid. Hacía años que un sindicalista abertzale no hablaba, no podía opinar, decir lo que quisiese en un acto público en las calles de Madrid y esta candidatura lo ha logrado. Y de nuevo, para nosotros por ese solo hecho también mereció la pena II-SP.

Pero también mereció la pena además, porque recupera una vieja tradición que se rompió. Hay toda una generación  de veteranos luchadores  que crecieron haciendo bandera de la solidaridad con el Pueblo Vasco y con las nacionalidades, en Madrid, en las calles, y todo eso se perdió. Se quebró esa unidad entre el movimiento obrero vasco y su izquierda independentista y el resto de la izquierda estatal. Se quebró por muchas razones pero especialmente por el papel infame en la sumisión al régimen de esa izquierda estatal, y para nosotros esta candidatura ha servido para recuperar esos viejos lazos y hay por tanto que estar muy orgullosos y muy contentos de haber recuperado ese hilo rojo roto.

3.- Se conformó una candidatura obrera

Para nosotros también ha sido una candidatura y una campaña que ha merecido la pena, porque hemos escuchado a muchos trabajadores y trabajadoras hablar como candidatos desde esta lista. Nosotros queríamos una candidatura obrera, una candidatura de los trabajadores y trabajadoras que luchan contra los ERES, contra los despidos, contra las privatizaciones… Queríamos escuchar a los y las dirigentes sindicales en los actos hablando no de convenios, ni de aclarar las nóminas, nosotros les queríamos ver y oir explicando para miles, para cientos de miles qué significa una política de clase y eso es lo que hemos escuchado en esta campaña.

Hemos escuchando a dirigentes sindicales, a trabajadores que toman sus problemas y los del resto de los oprimidos desde la óptica de una clase social, la clase obrera. Y así fue, una candidatura de trabajadores que habló de la crisis, de los ERES, de poner nombres y apellidos a los responsables de la crisis, de cómo enfrentar al capital, de qué medidas, explicando que hay salida a la crisis, proponiendo medidas anticapitalistas y hablando del socialismo. Pero también les hemos escuchado hablar de todos los oprimidos. Han hablado de la juventud, de los inmigrantes, de las mujeres y han hablado y mucho del problema de la soberanía de los pueblos, porque ese es un drama para la clase obrera de este país.

Hay muchos trabajadores, sindicalistas y gente concienciada que dice: “Si, unidad de los trabajadores, los trabajadores tenemos que unirnos”, pero se les olvidan algunos “detalles”: Si la clase obrera no se pone al frente de las tareas democráticas de este país, en primer lugar de los derechos de las nacionalidades, no hay unidad de los trabajadores. Y no sólo no va haber unidad de los trabajadores, van a ocurrir toda clase de desdichas, porque en este país hay un nacionalismo infame, el más peligroso de todos porque identifica como nacionalistas a los demás pero no se reconoce como nacionalista así mismo: el nacionalismo español. Si los trabajadores no somos conscientes de eso, estamos condenados a ser la infantería del nacionalismo español y acabar en nombre de la unidad de España y gaitas por el estilo, siendo carne de cañón porque las guerras siempre son así, las guerras las organizan los de arriba pero las pagamos los de abajo, esto es así, es la ley de la vida.

Entonces si nosotros no tomamos esas banderas como nuestras, otros las van a tomar y contra nosotros. Esta candidatura ha tenido ese enorme mérito, escuchar a trabajadores hablar de esas cosas, hablar de lo que había que hablar y explicar desde una opción de clase, qué significa ese tema.

4.- Se demostró que es posible construir un referente político unitario de la izquierda

Y creemos, por último que ha sido muy importante la campaña de II-SP, porque se ha demostrado que se puede construir un referente político unitario de la izquierda, que gente que venimos de tradiciones muy distintas, ideológicamente en un sentido también, con muchas diferencias, pero eso no quita que haya puntos, un programa de clase y democrático, de ruptura con el régimen monárquico. Cosas básicas, esenciales en las que podemos ponernos de acuerdo y luchar por ellas.

La candidatura ha demostrado que todo eso no es un deseo, que es una realidad. Alrededor de esos dos grandes temas: la salida obrera a la crisis y la defensa de los derechos nacionales, se ha conformado una candidatura que ha vuelto locos a esta gentuza. Y eso es posible y ha servido para organizar a mucha gente, luchadores, sindicalistas, estudiantes, intelectuales, escritores y artistas, toda esa gente que ha echado una mano, que no son militantes, pero que en momentos como estos se suman y eso es muy importante porque la candidatura se ha convirtiendo en un instrumento de organización.

Entonces hay muchas razones por las que podemos estar muy satisfechos y felicitarnos todos y todas, la gente de la candidatura y los que han apoyado y hecho posible la campaña.

Entre el cretinismo antiparlamentario y el oportunismo electoralista

La adaptación al  sistema capitalista y al régimen monárquico del PSOE como gestor y de los PCE-IU, BNG y ERC como acólitos, ha tenido siempre una de sus máximas expresiones en el parlamentarismo. Son organizaciones, completamente adaptadas a un sistema político cada vez más desacreditado, convierten la presentación a las elecciones en un fin en si mismo y en su razón de ser, incluyendo la fuente de financiación y la dependencia de esos fondos así como los vergonzosos privilegios de los que gozan los diputados.

En repudio a todo eso fue creciendo en estos años un legitimo sentimiento antiparlamentario en muchos activistas de la izquierda.

Ese rechazo sin embargo acabó, en no pocos casos, convirtiéndose en una deformación política que actúa como la otra cara de un alma gemela: convertir en un principio el no presentarse a las elecciones. El viejo Lenín en su polémica con los llamados “ultraizquierdistas”, definía ese tipo de posición política como “cretinismo antiparlamentario”   

Corriente Roja concurría por primera vez a una cita electoral, por eso desde el principio dejó constancia clara del propósito de una candidatura:

“Desde Corriente Roja no hemos creído nunca que los parlamentos sean un verdadero órgano de soberanía popular y menos si cabe el Parlamento europeo. Sabemos que de ellos no podemos esperar soluciones a los problemas de trabajo, derechos sociales y libertades democráticas que sufrimos los trabajadores y los pueblos.

Pero las elecciones son un terreno de lucha política que no se debe despreciar ni eludir, si se quiere arrancar a los trabajadores y a los pueblos de la nefasta influencia de las instituciones y los partidos del sistema. Por eso en estas elecciones europeas hace falta que se escuche la voz de los trabajadores y de la izquierda soberanista.

Corriente Roja no hicimos especulación alguna con el número de votos que se podían sacar. Obviamente cuantos más mejor, pero no se planteó objetivo alguno al respecto porque, como hemos dicho anteriormente, el objetivo era otro, lograr una candidatura obrera y democrática que pusiera voz a los que el régimen monárquico, el gobierno y el sistema mismo se la niega. Y no especulamos además con el número de votos porque éramos plenamente conscientes de que esta candidatura iba a realizar una campaña enteramente contra corriente: contra el gobierno, el régimen monárquico, el sistema capitalista y sobre todo contra la “opinión pública” y la conciencia dominante en la propia clase obrera a la que nos dirigimos.     

Una campaña electoral como la que hemos vivido, viendo cientos de activistas en todo el estado apoyando la candidatura, moviéndose por ella. Viendo tal cantidad de actos (II-SP ha sido la tercera fuerza política en numero de actos organizados, solo por detrás del PP y PSOE) y viendo la repercusión mediática de la lista, aunque fuera para criminalizarnos, ha generado sin duda expectativas, demasiadas ilusiones en algunos sectores de ese mismo activismo, lo que es más que compresible. Más que compresible porque la candidatura puso en marcha tal cantidad de energías, de activistas, colectivos, y recibió tanto entusiasmo en los actos que acabó generando una especie de burbuja en la que se acaba perdiendo en parte el sentido de la realidad. 

Pero cuando las pasiones se traducen al lenguaje de la razón la conclusión entre ese mismo activismo no deja sombra de duda sobre el balance más que positivo de todo lo hecho.

Y aquí entran en escena los oportunistas de rigor, un inevitable tributo que las organizaciones revolucionarias que se sitúan en el candelero tienen que pagar. Para nuestros detractores los 40.000 votos obtenidos (reconocidos)  fuera de Euskal Herria son “ridículos”. 

Y entonces volvemos a lo señalado anteriormente, ¿puede sacar doscientos, trescientos  mil votos fuera de Euskal Herria, una candidatura que dice hoy en Castilla, Andalucía, Murcia, Extremadura, Ceuta y Melilla.. saturada de españolismo por los cuatro costados, que los vascos tienen derecho a la independencia si así lo deciden? Puede sacar hoy ciento cincuenta mil, doscientos mil votos fuera de Euskadi una candidatura que brinda sus espacios y sus actos a los satanizados dirigentes abertzales? ¿II-SP podía sacar 200.000 votos fuera de Euskadi diciendo, en un país donde la xenofobia y el racismo siguen creciendo, que los inmigrantes y los nativos somos las misma clase obrera, que queremos papeles para todos, el cierre de los centros de internamiento y la derogación de la Ley de extranjería?.

Cuando uno escuchaba hablar a nuestros candidatos y candidatas de la soberanía de los pueblos, de que la crisis la paguen los capitalistas, decir no a los Eres, nativa o extranjera la misma clase obrera, etc, sentía orgullo porque estaban diciendo lo que había que decir, sentía que muchos trabajadores y jóvenes vascos verían en II-SP su candidatura y sentía cómo miles de trabajadores inmigrantes nos votarían… ¡si pudieran votar!. Pero sentía con la misma fuerza que cada afirmación de ese programa restaba por miles votos de trabajadores y jóvenes en la “España profunda” y en sectores de las nacionalidades mismas porque hoy por hoy su conciencia no es otra que la conciencia de la clase dominante.

¿Cuántos votos dio a la candidatura en Euskal Herria el anuncio de Otegi apoyando II-SP? ¿ Y cuantos ese mismo anuncio restó fuera de Euskadi?       

La diferencia radical entre oportunistas y revolucionarios es que los segundos, con paciencia, con toda la pedagogía del mundo, decimos lo que hay que decir, lo que en ese momento corresponde a una política de clase y democrática, de o quite votos. 

Así pues, los poco amigos de basar su política en sólidos principios acaban navegando como un corcho, a la deriva. Y donde ayer ponían en tela de juicio la presentación misma como cretinistas antiparlamentarios hoy cuestionan el resultado electoral porque como todos los oportunistas la política empieza y termina en el número de votos y los diputados que se obtienen.

 

Uno de los ejes u objetivos básicos de nuestra Candidatura, Iniciativa Internacionalista – La Solidaridad entre los Pueblos, ha sido poner de manifiesto las carencias democráticas de fondo que tiene el sistema político salido de la transición del Franquismo, que muchas veces se ha presentado ante el mundo como el baluarte de la democracia.

Hemos incidido en el carácter imposiblemente democrático de la monarquía, y en especial de la heredera de Franco, en la Ley de Partidos como arma de persecución ideológica … Pero es que además el proceso electoral, instrumento decisivo para la configuración del poder institucional, se ha evidenciado como fácilmente manipulable y no sólo por el poder mediático, sino por el propio Ministerio del Interior.

¿Qué seguridad puede ofrecer un proceso electoral en el que a la Candidatura más políticamente perseguida por el poder, se le roban 1.388 votos en la Comunidad Autónoma del País Vasco?, es decir, más del 1% de los votos obtenidos en esa Comunidad, donde el 1% significa además pasar por delante del Partido Popular y ocupar seguramente el tercer lugar. Si en esa comunidad en la que II-SP tiene capacidad de controlar los resultados ha pasado èsto ¿qué no habrá pasado en otros sitios con menor capacidad de control?. ¿Qué hubiera sucedido si algo parecido, como por ejemplo alterar el número de la lista de nuestra Candidatura de tal forma que los votos se puedan otorgar a la Candidatura nº 30, o 31, o 29 … indistintamente, hubiera ocurrido en Venezuela, El Salvador o Nicaragua, por citar algunos países?. ¿Qué hubiera pasado si algún medio de comunicación favorable al Presidente Chaves hubiera estado criminalizando durante casi toda la jornada electoral a una candidatura de la oposición como hizo CNN+ con nosotros?. La hipocresía y la falacia no tienen fondo cuando en ella se sumergen quienes sólo conciben la democracia como un escudo para todo. Hay corrupción generalizada, pero son demócratas, hay personas en las cárceles por su ideología, se tortura, pero ésto es una democracia, ….

Ese título de democracia hay que homologarlo en el día a día, en la práctica política, en el respeto a los derechos humanos …. Cosa que en el Estado Español no ocurre. Aquí no hay garantías democráticas, ni siquiera para unas elecciones, ¿cuántos votos ha tenido II-SP realmente en estas elecciones? no lo sabremos nunca. En las próximas tendremos que invitar a muchos observadores internacionales.

Esta Candidatura, desde su inicio, surgió porque quienes nos unimos consideramos muy grave y difícil la situación actual, una situación parangón de otras de inolvidable recuerdo, que para muchos trajo el fascismo y para otros el progreso social y político. Epocas convulsas en las que las clases populares se jugaron mucho. No podíamos y no podemos ver desde la barrera este escenario y no aunar fuerzas, todas las que tenemos para frenar la involución política evidente en el Estado Español, para resistir ante los efectos de una crisis económica que está saqueando a los trabajadores y trabajadoras, para que los derechos de los pueblos no se sigan ahogando y algún día puedan decidir su destino, …. Nuestro mensaje ha sido comprendido, por miles de personas que nos han votado a pesar de todas las dificultades. Ese mensaje ha sido un revulsivo para reflexionar sobre la ineficacia del fraccionamiento de nuestras fuerzas, sobre la necesidad de hacer de las divisiones pasadas y presentes males superables si cada quien pone lo suyo con ese fin. Esta campaña me ha permitido recorrer muchos lugares en los que muchas gentes agradecieron a Iniciativa Internacionalista – La Solidaridad entre los Pueblos este ejemplo que hemos de perpetuar para el futuro y hacer que crezca y se ramifique.

También he recorrido Euskal Herría, y ha sido una multitud la que nos ha transmitido su agradecimiento por nuestra solidaridad e internacionalismo, por haberles brindado esta oportunidad para romper el cerco al que se tiene sometido a una parte significativa del pueblo vasco, como se ha evidenciado en las urnas con el voto recogido procedente de la Izquierda Abertzale. Para Iniciativa Internacionalista – La Solidaridad entre los Pueblos era una obligación actuar como hemos actuado, por principios. Además estábamos en deuda porque la izquierda abertzale supo mantener muy alta la bandera de la ruptura democrática, de los derechos de los pueblos, del socialismo. Sin esa trayectoria lo más probable es que nuestra candidatura no hubiera sido posible. La solidaridad ha sido mutua y lo seguirá siendo con el objetivo actual, compromiso adquirido durante la campaña, de aportar todo lo que esté a nuestro alcance para una solución dialogada, pacífica y política al conflicto Vasco.

Por último, además de agradecer a todas y cada una de las personas que han hecho posible el devenir de Iniciativa Internacionalista – La Solidaridad entre los Pueblos, decir que sabremos remontar el coste político y social que en muchos sitios ha tenido la criminalización brutal contra nuestra candidatura y sus componentes, porque las gentes en las que hemos confiado siempre y seguimos confiando, podrán ver que seguimos día a día al frente de la lucha social y política en los tajos, en los barrios, en la calle, en el movimiento antifascista, contra el narcotráfico, con las mujeres que sufren opresión y violencia, por la protección de la lengua y la cultura de cada pueblo, …. Saben que, nos hayan votado o no, pueden contar con Iniciativa Internacionalista – La Solidaridad entre los Pueblos.

Doris Benegas

Valladolid, 11 de Junio de 2009

Calatayud

 

Crónica del acto de II-SP en Calatayud

No hubo acto. La nula coordinación, dicen ellos, entre las burocráticas administraciones locales; la mala ralea antidemocrática del ayuntamiento-PSOE bilbilitano, y la infatigable y disciplinada labor de la policía nacional se conjugaron de un modo perfectamente sistematizado para que II-SP no pudiese realizar su acto de campaña electoral en Calatayud.

El acto estaba programado a las cinco de la tarde en el salón de actos del ayuntamiento bilbilitano. A las 16:55 la puerta del local estaba cerrada lo que nos auguraba una nueva estratagema antidemocrática del ayuntamiento. A las 17:30, la puerta del local seguía estando cerrada, y por allí no aparecía ningún bedel que nos diera acceso al local asignado por la junta electoral para la realización de nuestro acto. La única presencia administrativa en la zona se materializaba en los coches y furgonetas de policía nacional que sin el menor disimulo controlaban el entorno donde la democracia burguesa “a medida” impidió que II-SP llevara a cabo su acto. A estas patrullas de policía nacional se sumó la policía nacional secreta, que tuvo la desfachatez de acercarse preguntando con una sonrisa cínica que qué se iba a realizar allí.

La respuesta por parte de los funcionarios que en esos momentos trabajaban en el ayuntamiento fue que la notificación de la junta electoral no había llegado al ayuntamiento, y que por tal motivo nadie se había quedado encargado de abrir el salón de actos. Ante los ataques precedentes por parte del ayuntamiento-PSOE hacia II-SP nos quedan profundas dudas de que esto haya sido así, y que no sea una estrategia más del cacicazgo bilbilitano para impedir nuestra presencia.

II-SP ha sufrido ataques por parte del estado hasta el último momento antes de las elecciones. A las denuncias llevadas a cabo por el PSOE y el ayuntamiento bilbilitano se suma la negación a que II-SP pueda tener presencia en Calatayud. Su delicada labor de denuncias absurdas va a ser contestada por II-SP. La presencia de II-SP en Calatayud va a ser cada vez mayor, y aunque les pese seguiremos trabajando en Calatayud.

Podéis ver  pinchando aqui el acuerdo de la Junta Electoral por el que se nos concedia el espacio (que luego se nos negó mafiosamente)

 

Carta abierta de la Cucha Independentista al señor Llorens, concejal del PSOE bilbilitano.

Nos hace mucha gracia, señor Llorens, que se atreva a cuestionar nuestra participación en este sistema de democracia burguesa, que se atreva a descalificarnos, a relacionarnos con grupos armados, a denunciarnos por pegar carteles. Que poco recuerda, señor Llorens, que usted no hace mucho también fue un militante de izquierdas, comprometido por el cambio social, por el reparto de riqueza, por la emancipación de los trabajadores y por la libertad de los pueblos oprimidos. Que poco recuerda que usted también fue perseguido, reprimido, simplemente por pensar, por tener una concepción distinta de la vida, por tener una concepción antagónica del mundo que desde los poderes fácticos le querían imponer, y por la cual aquellos poderes trabajaban, y ahora, siguen trabajando bajo nueva denominación pero con idénticas intenciones: el control social y la protección y sostén de su poder político. Que ahora es el suyo. 

Nos hace mucha gracia, que usted, que fue militante anarcosindicalista en la CNT catalana, que se opuso al sistema, y que sufrió la represión del estado de derecho de la época sea hoy el represor. No admita la luchas contra el actual sistema “de derecho”, burgués y por ende antidemocrático, representado por usted y su partido en las butacas del poder del ayuntamiento bilbilitano. Nos sorprende señor Llorens, cómo ha pasado de estar con los oprimidos a ser usted el represor. Sinceramente nos sorprende, nos sorprende no ya el interclasismo, que para un mediano empresario como usted es lógico, sino la perdida de dignidad que usted y su partido profesan cada día en el consistorio bilbilitano trabajando codo con codo con antiguos falangistas transformados en actuales y nuevos demócratas.

Señor Llorens haga uso de su poder político, haga uso de ese poder que no le ha dado la ciudadanía sino los pactos de hedor rancio entre partidos sin principios ni dignidad democrática, para seguir reprimiéndonos, para seguir atacándonos y difamándonos, pues sus actuaciones de nuevo poderoso nos reafirma en nuestros principios. Nos reafirma en seguir en la lucha de clases, en la calle, con la gente, con la sociedad. Nos reafirma en seguir luchando por la libertad de los pueblos, por la igual y la justicia social, por seguir luchando por la transformación socialista de la sociedad y por la abolición de este sistema capitalista, opresor y decadente, que usted entre muchos otros de su misma condición se empeñan en mantener con vida a costa de negarnos la participación a los revolucionarios de izquierdas.

No tenga miedo señor Llorens. No somos violentos, si es lo que tanto le preocupa. No hacemos uso de la violencia, lo que usted ha venido haciendo desde hace unos días a esta parte. Su violencia mediática, sus contactos con las fuerzas de seguridad del estado para que nos investiguen, su poder de difamación y criminalización hacia nosotros, sus absurdas y esquizofrénicas denuncias, son formas sutiles de ejercer la violencia política, que esperamos, cesen por su parte, sea capaz de reflexionar hacia un mínimo de coherencia democrática, y se atreva a dar el paso para abandonar su paranoia política hacia nosotros, hacia la gente organizada que se sitúa a su izquierda. Entiendo que en Calatayud usted ha sido la vanguardia de la izquierda, y le supone un dilema moral que la gente de izquierdas se pueda organizar al margen de usted.

Señor Llorens, acéptelo, usted ha dejado de ser un militante de izquierdas, está empleando los métodos reaccionarios de represión que emplearon contra usted, y en Calatayud y en Aragón están surgiendo nuevas corrientes que nos cuestionamos el actual sistema creado por usted y sus compañeros de la socialdemocracia.

Señor Llorens acéptelo. Limítese a su trabajo administrativo en el ayuntamiento y deje de entorpecer desde su sillón, que es el sillón del pueblo, la labor revolucionaria de la izquierda socialista, independentista y anticapitalista bilbilitana y aragonesa.

Cucha Independentista

 

Posteado por: Cucha Independentista | 11 junio 2009

Los votos sustraídos a II-SP superan los 1.300 sólo en la CAV

Mientras que en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa se ha confirmado que son 116.961 los votos cosechados por II-SP, en el Estado español las Juntas Electorales Provinciales están vetando el derecho a revisar los sufragios nulos a los representantes de esta candidatura. El nerviosismo es más que evidente, y en Barcelona los Mossos vigilaron el escrutinio y expulsaron por la fuerza a un representate que ejercía su derecho.

Oihana LLORENTE | DONOSTIA

En el escrutinio oficial que se desarrolla desde ayer en las Juntas Electorales Provinciales se está conculcando el derecho de revisar las papeletas nulas a los representantes y apoderados de Iniciativa Internacionalista-Solidaridad entre los Pueblos, además de celebrarse, como en el caso de Barcelona, con presencia policial y expulsando de la sala a un representante de esta candidatura. De hecho, II-SP ya ha impugnado los resultados de las provincias de Valladolid y Guadalajara.

GARA ha podido confirmar que estas dos Juntas Electorales han llevado a cabo el escrutinio negando el acceso a los votos nulos a los representantes internacionalistas. Pese a que en comunidades como Asturias no se inicia hasta hoy este recuento -ya que continúan con el escrutinio de los votos llegados desde el extranjero-, el personal de la Junta Electoral ya ha informado de esta prohibición a los apoderados de II-SP. Según explicó a este diario el representante de Iniciativa Luis Ocampo, este veto prevalecerá hoy «salvo que haya una orden contraria de la Junta Electoral Central o que se interponga un recurso contencioso-administrativo».

Pese a que el representante de II-SP en el recinto de la Junta Electoral de Guadalajara no tuvo acceso directo a las papeletas nulas, mostró su sospecha de que una importante cantidad de éstas pertenecían a la candidatura liderada por Alfonso Sastre. Y es que, según apuntó, al dar lectura de las actas de las mesas electorales se asignaron un buen número de votos nulos -entre 230 y 260- a candidaturas que guardaban relación en el nombre de Iniciativa Internacionalista. Aunque el representate de II-SP solicitó que fueran contabilizados como válidos, hicieron caso omiso a esta petición, por lo que la candidatura ha decidido impugnar estos resultados, al igual que los de Valladolid.

Pese a que en muchas comunidades la jornada de ayer la pasaron contando los votos recibidos desde el extranjero la tensión era latente. Ése fue el caso de la Junta Electoral de Barcelona, donde un representante legal de II-SP fue expulsado por los Mossos d’Esquadra del recinto donde se desa- rrollaba el recuento. Ocampo indicó a GARA que se «vivieron momentos de mucha tensión» y denunció que el recuento fuera vigilado por los agentes policiales.

Nerviosismo

El representante general de II-SP denunció este tipo de situaciones que, a su entender, «denotan nerviosismo». Detalló que lo que pretenden hacer en cada Junta Electoral es revisar los votos nulos y recordó que II-SP ya había enviado una comunicación a la Junta Electoral Central dando cuenta de este propósito y pidiendo que recordase a cada Junta Electoral que existe este derecho de inspeccionar los votos nulos.

Ocampo no escondió su enfado ante la «brutal criminalización» que han sufrido en toda la campaña electoral e insistió en que esta «distorsión del voto ha rematado la faena».

116.961 votos en la CAV

Mientras, en Hego Euskal Herria las Juntas Electorales de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa finalizaron el escrutinio dando un resultado de 116.961 votos para la candidatura liderada por el dramaturgo Alfonso Sastre.

En los tres herrialdes II-SP cosecha finalmente 1.342 votos más de los que le otorgaba el Ministerio del Interior español y cerca de 300 por parte de los votantes residentes en el extranjero; sufragios que fueron contabilizados ayer.

Exactamente son 888 los sufragios que el Ministerio dirigido por Pérez Rubalcaba no había contabilizado en el caso de Gipuzkoa, 384 en el de Bizkaia y 70 en el de Araba. Los votos llegados desde el extranjero para II-SP son 17 en el caso de Araba, 102 en el de Bizkaia y 172 en el de Gipuzkoa.

Los representantes de II-SP que acudieron ayer al recuento oficial en la Audiencia Provincial de Gipuzkoa detallaron que las irregularidades se detectaron en quince mesas de este territorio y precisaron que esos 888 votos que pertenecían a II-SP habían sido atribuidos a cinco listas distintas.

Tras el escrutinio, estos integrantes de Iniciativa Internacionalista se preguntaron ante la prensa «qué no habrá ocurrido en Albacete o en Cuenca con los votos conseguidos por esta formación si en Gipuzkoa han desaparecido 888». Además, mostraron su extrañeza por el hecho de que los votos blancos y nulos se hayan multiplicado «por dos y por tres en todo el Estado español».

votos por correo

En contraposición con la alta abstención que se vivió en la cita del domingo, el número de personas que votó por correo en las pasadas elecciones europeas sufrió un incremento del 2,5% en relación a las de 2004.

Silencio ante las irregularidades

Las irregularidades denunciadas por II-SP se pudieron comprobar ayer en los escrutinios realizados en las Juntas Electorales Provinciales, pero nadie más allá de esa lista dio cuenta de ello.

En el caso de Gipuzkoa, fue II-SP la que salió más perjudicada en el recuento oficial publicado por el Ministerio del Interior español, donde se le usurparon un total de 888 votos. Sin embargo, no fue la única. El PSE salió perdiendo con 218 votos menos y el PP con 11. El PNV también perdió sufragios, en este caso 3. La única candidatura que se benefició de este recuento fue la de Aralar y EA, con 46 más de los que recabó en las urnas.

Estas irregularidades, que como se aprecia por lo menos en el caso de Gipuzkoa han perjudicado a más de una formación, fueron obviadas en los escrutinios y nadie se dignó a dar explicación alguna. Mientras tanto las irregularidades continúan y en lugares como Valladolid y Valencia ciudadanos han podido comprobar que su voto a II-SP no aparece en las actas abiertas ayer. O. L.

LUXEMBURGO

Según han denunciado, entre las 33 papeletas que había para votar por correo en Luxemburgo no estaba la de II-SP. Además, en el Estado francés el voto a la lista de Sastre era el único con una calidad distinta de papel.

POSI

El Partido Obrero Socialista Internacionalista (POSI), en un comunicado, exigió la puesta en marcha de una investigación para aclarar lo ocurrido en Gipuzkoa y en Beneixida, el pueblo de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega.

Los resultados pueden no ser definitivos hasta el día 27

Pese a que en algunas comunidades del Estado español finalizaron ayer mismo el escrutinio oficial, el tiempo con el que cuentan las Juntas Electorales Provinciales para desarrollar esta tarea es de cuatro días. Por lo que este recuento podría dilatarse hasta el sábado, fecha límite que fija la ley electoral.

Los plazos establecidos por esta normativa especifican que el escrutinio oficial debe iniciarse a tres días de la celebración de los comicios, por lo que todas las Juntas Electorales Provinciales comenzaron desde primera hora de ayer este escrutinio, algunos incluso desde las 8.00. En la mayoría de las provincias del Estado español el recuento prosiguió durante toda la tarde con motivo de las irregularidades existentes.

La primera labor a desarrollar por estos órganos fue contabilizar los sufragios enviados por las personas residentes en el extranjero. En algunas comunidades, como fue el caso de la de Madrid, se pasaron toda la jornada contando esos votos, por lo que no será hasta hoy cuando comiencen el escrutinio oficial de los depositados en las urnas el domingo.

La ley también contempla la posibilidad de presentar impugnaciones y reclamaciones en torno a estos resultados, por lo que los representantes y los apoderados de las candidaturas que así lo estimen podrán presentar sus quejas desde el mismo día que se inicia el recuento oficial, es decir desde ayer, hasta el próximo lunes 15 de junio. La resolución de esas reclamaciones tiene como fecha límite el día 17 de este mes.

Las certificaciones de los datos definitivos se han de remitir por las Juntas Provinciales a la Junta Electoral Central no más tarde del 22 de junio, quince días después de las elecciones. El órgano electoral central deberá proclamar definitivamente a los eurodiputados electos antes del 27 de junio.

En este escrutinio al que se dio inicio ayer se abren las actas realizadas en todas las mesas electorales -actas que han sido remitidas por Correo en sobres cerrados a las distintas Juntas Electorales Provinciales- y se comparan los datos de éstas con los datos difundidos como provisionales por el Ministerio del Interior español.

http://www.gara.net/paperezkoa/20090611/141742/es/Los-votos-sustraidos-II-SP-superan-1300-solo-CAV

Posteado por: Cucha Independentista | 9 junio 2009

Comunicado de II sobre el posible fraude en las elecciones.

Estimados compañer@s:

Estamos viviendo emociones contrapuestas. Por una parte tenemos que felicitar a tod@s nuestr@s votantes y simpatizantes por el gran apoyo que nos han dado. Queremos felicitar sobre todo al pueblo vasco, por su gran aportación en votos y los fantásticos resultados obtenidos, convirtiéndonos en 3era fuerza en Nafarroa y (todavía por confirmar) en 3era fuerza también en la Comunidad Autonoma Vasca.

Sentimos no haber podido escribir antes, pero hemos estado analizando los datos de una manera concienzuda y hemos llegado a la conclusión de que aquí ha habido un pucherazo de proporciones históricas. A los datos evidentes de pucherazo en ciertos pueblos de Gipuzkoa, Bizkaia y Nafarroa, donde nuestros votos han sido cambiados desde los recogido en el acta hasta lo que aparece en el Ministerio del Interior, hay que sumar los abundantes datos de votantes que estamos recibiendo a través del correo electrónico. Bastantes votantes nos han dicho que tras haber depositado su voto, en ocasiones junto a toda la familia, en el acta o en los datos del MIR aparecen 0 votos par II. Incluso tenemos informes de lecturas de otros partidos donde citan más datos de los que aporta la web del MIR.

Además los datos de los Països Catalans son más que sospechosos. Muchos ciudadanos dicen haber votado II y luego han visto que no aparecen sus votos computados, apareciendo transvasados probablemente al voto blanco o el nulo. De hecho el aumento de voto blanco y nulo en los Països Catalans es exagerado. Supera todo lo que se había visto hasta ahora y en pueblos donde históricamente el independentismo català ha tenido resultados notables han desaparecido casi todos los votos.

Estamos trabajando en recoger toda la información que podamos, pero vuestra participación es imprescindible. Necesitamos lo más pronto posible todas las irregularidades que se hayan detectado, indicando Municipio y provincia, Distrito y Mesa electoral. Solo de esa manera se puede hacer algo frente a este atropello. Así que por favor poneos en contacto con el correo web@iniciativainternacionalista.org y enviadnos cuantos más datos podáis. Asímismo en los próximos días informaremos sobre las acciones legales que hayamos llevado a cabo y los resultados.

Link interesante y explicativo:  http://zentik.info/2009/06/supuesto-fraude-en-las-elecciones-europeas/

+Información:  http://www.gara.net/paperezkoa/20090609/141365/es/Constatan-desviaciones-votos-Iniciativa-Internacionalista-menos-24-localidades-vascas

Posteado por: Cucha Independentista | 5 junio 2009

Este Domingo 7 de Junio, vota Iniciativa Internacionalista!

 

Por el derecho de autodeterminación de los pueblos, por la lucha anticapitalista y por el socialismo, por soluciones alternativas a la crisis a las que plantean los estados burgueses, por un internacionalismo solidario de verdad, por una verdadera democracia y no esto que tenemos, por las luchas feministas y antisexistas, por la defensa de la tierra y frente a las agresiones al medioambiente, para ser altavoz de luchas de los movimientos sociales, de l@s trabajadores/as y de l@s estudiantes, por el respeto y la lucha de las lenguas minoritarias …

Porque es el voto que duele al sistema.

Posteado por: Cucha Independentista | 5 junio 2009

Entrevista a Zésar Corella en Hala Bedi Irratia

El programa internacionalista, de la veterana radio libre de Vitoria/Gasteiz  Hala Bedi Irratia, “A Deslambrar” realizó el dia 4 de Junio una entrevista a nuestro compañero de Cucha Independentista y candidato nº4 al parlamento europeo por Iniciativa Internacionalista.

Aqui os la dejamos.

Posteado por: Cucha Independentista | 5 junio 2009

Video de Alfonso Sastre

AUPA ALFONSO!!!

 

Posteado por: Cucha Independentista | 5 junio 2009

Iniciativa Internacionalista molesta

Iniciativa Internacionalista molesta. Incomoda. En Calatayud ha molestado. Ha incomodado a la decadente burguesía bienpensante del PSOE. Ha perturbado su acomodamiento institucional. Ha molestado a aquellos que tienen el poder, el dinero, y los medios. Han hecho muestra de su “incuestionable compromiso democrático” haciendo lo posible por atacar e impedir que Iniciativa Internacionalista se visualizara en Calatayud. El tradicional poder caciquil de la derecha bilbilitana mas rancia y reaccionaria ha sido contagiado al PSOE local, que haciendo uso de su provincianismo político ha atacado a II-SP, sin resignarse a aceptar la sentencia del Tribunal Constitucional, y siguiendo los parámetros dictados por Rubalcaba para seguir criminalizando y desprestigiando a II-SP.

Hemos sido denunciados por el PSOE, por pegar carteles de II-SP encima de sus supuestos espacios electorales, hemos sido denunciados por el ayuntamiento (PSOE) por pegar carteles en mobiliario urbano. A estos despropósitos políticos y a la actitud del PSOE para intentar evitar que II-SP tenga presencia en Calatayud, se suma la designación preelectoral de los espacios electorales, que es un pacto privado entre los partidos con representación en Calatayud, del cual estamos excluidos cualquier partido ajeno al ayuntamiento de la ciudad, aunque las elecciones sean europeas. Hemos sido denunciados por pegar carteles en espacios electorales previamente repartidos a modo caciquil y por pegar en mobiliario urbano. Ante esto ¿dónde podemos pegar? Supuestamente, y para cumplir su legalidad, ni es espacios electorales ni en mobiliario urbano. Es decir, no podemos pegar en ningún lugar de Calatayud. Tan absurdo como gravemente antidemocrático. Seguiremos denunciando la democracia a “su medida” que pretende llevar a cabo el PSOE y los partidos del régimen, y seguiremos haciendo uso de los espacios de la ciudadanía, espacios públicos, espacios del pueblo, espacios de tod@s.

El ayuntamiento, o el PSOE, que no deja de ser lo mismo, haciendo gala de su poder caciquil ha colocado carteles en mobiliario urbano, pero, lógico, no se van a denunciar a ellos mismos. Mientras las candidaturas molestas, de clase y revolucionarias tenemos que sufrir la consentida y auspiciada represión caciquil del partido que ostenta el poder en el ayuntamiento bilbilitano, como si su gobierno en el consistorio bilbilitano les diera manga ancha para no acatar sus propias leyes, mientras otros somos denunciados por lo mismo que ellos realizan.  Vamos a hacer uso de su legalidad para denunciar a la junta electoral local esta actitud prepotente del PSOE bilbilitano, que se atreven a denunciar a esta junta la misma actitud llevada a cabo por II-SP por ellos también practicada.

A la controversia de los carteles, se suma la tardanza de la junta electoral local en concedernos un local en el que hacer nuestro acto político en Calatayud, ya que la designación de los locales se realizó mientras nuestra candidatura se encontraba en proceso de ilegalización por parte de la fiscalía del estado y el tribunal supremo. Así, los espacios para la realización de los mítines ya quedaron asignados en su día, mientras nosotros nos hemos tenido que adaptar a un horario y lugar dejado libre por los partidos institucionales.

Contra el autoritarismo y la prepotencia caciquil del PSOE bilbilitano.

Por una verdadera democracia

Adelante Iniciativa Internacionalista.

 

Cucha Independentista Calatayud

Posteado por: Cucha Independentista | 4 junio 2009

Date el gustazo!

madrid2

Posteado por: Cucha Independentista | 4 junio 2009

Propuestas programático-ideológicas de II-Aragón / Cucha Independentista

Estas son las propuestas progrmático-ideológicas  que hemos lanzado desde Cucha Independentista – Iniciativa Internacionalista Aragón durante la campaña, según se han ido enviando como nota de prensa a los medios de comunicación de masas de Aragón, pese a que éstos, como era previsible por otra parte, no se hayan hecho ningún eco.

Todas estan en llas 3 lenguas del pais (aragonés, catalán y castellano)

Esperemos que os sintais representad@s, al menos con alguna de ellas.

 

Propuesta nº1 – (23/05/09) –  Autodeterminazión e Independenzia. Tenemos tot o dreito – Para verla y/o descargarla, pretar aqui

Propuesta nº2 – (25/05/09) – Sozialismo u barbarie – Para verla y/o descargarla, pretar aqui

Propuesta nº3 – (26/05/09) – Luengas y cultura aragonesa – Para verla y/o descargarla, pretar aqui

Propuesta nº4 – (27/05/09) – Per a Europa d’os Pueblos – Para verla y/o descargarla, pretar aqui

Propuesta nº5 – (01/06/09) – Politica Medioambiental y Ecolochía sozial – Para verla y/o descargarla, pretar aqui

Propuesta nº6 – (02/06/09) – Caziquismo, retes clientelars y especulazión inmobiliaria – Para verla y/o descargarla, pretar aqui

Propuesta nº7 – (03/06/09) – Defiziz democraticos en a UE – Para verla y/o descargarla, pretar aqui

Propuesta nº8 – (04/06/09) – Aragón, memoria, istoria y olbido – Para verla y/o descargarla, pretar aqui

Posteado por: Cucha Independentista | 4 junio 2009

Aragon, memoria, istoria y olbido

Octava y última propuesta programático-ideológica que lanzamos desde Cucha Independentista – Iniciativa Internacionalista Aragón que lanzamos en campaña.

En trilingue (aragones, catalán y castellano), como hemos hecho con todas.

 

Propuesta nº8 – (04/06/09)

Para verla y/o descargarla, pretar aqui

Posteado por: Cucha Independentista | 4 junio 2009

Carta a Alfonso Sastre (Fermín Muguruza)

 

Estimado Alfonso:

Cuando se nos fue Mikel Laboa, me martilleé la cabeza preguntándome por qué no fuimos capaces de hacerle un homenaje en vivo, con él delante, siendo como éramos conscientes en los últimos tiempos de que ya no le quedaban demasiadas fuerzas y que en cualquier momento nos iba a abandonar.  Un mes antes de su muerte discutía con mi amigo Lander Garro sobre la necesidad de realizar una película de confesión y homenaje al estilo de “I´m your man”, el documental que retrata el extraordinario concierto que distintos artistas rindieron a Leonard Cohen, pero lamentablemente no llegamos a tiempo. Y te preguntarás, quizás con ese sentido del humor que te caracteriza, a qué viene esto, a ver en que te quiero liar esta vez, o que a ver si te estoy viendo con un pie en el hoyo o algo por el estilo, y no, nada de eso, ojalá sigas ahí por muchos años, lo que ocurre es que los dos pertenecéis a esa generación de gigantes, sí, gigantes que se convirtieron en nuestros grandes maestros, y que gracias a vuestras lecciones de arte comprometido, creación y dignidad, supimos que la mejor actuación que podíamos representar en este mundo era nuestra propia vida. Y entonces se me pasa por la cabeza, que os debemos un montón de homenajes, pero que os los debemos cuando estáis vivos, cuando podéis ser conscientes de lo importantes que habéis sido para nosotros. Y me vas a permitir que además del recuerdo para Gladys del Estal, pues hoy se cumple el 30 aniversario de su asesinato en aquel “Bloody Sunday” vasco que sufrimos, no por la cantidad de muertes, sino por el carácter pacífico de la protesta y el disparo en la cabeza a alguien que sentado practicaba la desobediencia civil, pues también repase en mi memoria algunos momentos de los que formas parte.

Recuerdo, por ejemplo, con emoción cuando Eva Forest y tú os instalasteis en Hondarribia. Yo era entonces un estudiante del Instituto y el impacto que causó fue como si Jean Paul Sartre (inevitable juego de palabras, no solo por tu apellido) y Simone de Beauvoir se hubieran venido a vivir a Honddarbi. Conocí entonces a vuestra hija Eva, y a Juan y a Pablo, y sentí miedo y rabia cuando os tumbaron la puerta de la casa en el 80, en aplicación de la tristemente célebre ley antiterrorista, al año y poco de la muerte de Gladys.

Recuerdo después, ya con mi grupo Kortatu, como en 1987 pediste el voto para Herri Batasuna en las primeras elecciones al Parlamento Europeo, lista en la que mi nombre figuraba como candidato, la misma lista europea que compartiríamos como candidatos después, en el 89 y 94.

Organizamos también juntos la plataforma Hitzegin en apoyo al diario Egin y la radio Egin Irratia, que hoy nos dicen desde las mismas instituciones del Estado que nos dejaron huérfanos de palabra y voz, que nunca debió ocurrir tal tropelía.

También fuimos más tarde, candidatos en las listas de Euskal Herritarrok para las elecciones al Parlamento Vasco y Europeo en los años 98 y 99. Y después hemos coincidido en la Plataforma de Solidaridad con los imputados en el Sumario 18/98. Y bueno, en mil y una reivindicaciones que en este comienzo de siglo XXI nos han convertido en “personas contaminadas” para el Estado Español y coartada para privarnos de nuestros derechos civiles. La última vez que estuvimos juntos fue aquí, en Irún, cuando presentamos la iniciativa ciudadana Milaka Bilaka.

Pero hay un recuerdo muy intenso que me gustaría rememorar contigo, para volver a pasarlo por el corazón,  y es la carta que me enviaste en 1993 cuando por aquel entonces el Teniente Coronel, después General Rodríguez Galindo demandó a mi grupo, entonces, Negu Gorriak y nuestra casa discográfica Esan Ozenki. Decía así: “La sátira moral y la parodia política forman una parte esencial de la cultura literaria y musical de occidente. ¡Mal signo sería que esto se castigara entre nosotros! Ello significaría que ya estamos demasiado enfermos. Mis aplausos y mi admiración para Negu Gorriak”.

Y bueno, llegados a este punto te preguntarás, vale, pero y a qué viene lo del principio de la carta, y es que cuando vi que eras el cabeza de una lista llamada Iniciativa Internacionalista, me dije, ahí está Alfonso Sastre, una vez más, dándonos de nuevo una lección de perseverancia y entereza. Y entonces se me ocurrió que era hora de devolverte los aplausos y admiración en forma de voto, porque cuando ya no estés con nosotros, entonces hasta los que hoy te niegan, querrán haber sido compañeros tuyos, y con el paso de los años te dedicarán calles, y tus obras serán de lectura obligatoria en los colegios, y ocuparás un sitio, que ya te pertenece, junto a Bertolt Brecht y Samuel Beckett, entre otros.

Por eso, este domingo, el 7 de junio de 2009, seré uno más, uno de los que con mi voto te vamos a homenajear, a ti y también a Eva Forest, inseparable a tu persona y gigante siempre, ahora descansando entre los dos espigones de Hendaia y Hondarribia, llevándote al Parlamento Europeo, y reivindicándote para que en el nuevo y definitivo proceso de paz que ya ha comenzado a latir, estés presente en la mesa de diálogo como llevas ya insistiendo desde hace años, como escriba o como observador (lo de la escoba lo apuntamos también, aunque esperemos no sea necesario), pero ahí, sí, para que estés ahí también y sepamos que con tu presencia nadie será capaz de levantarse hasta que este pueblo conozca la auténtica paz.

De nuevo mis aplausos y mi admiración Alfonso. Por muchos años.

Hasta siempre:

Fermin Muguruza

Posteado por: Cucha Independentista | 4 junio 2009

CRÓNICA DEL MITIN DE INICIATIVA INTERNACIONALISTA EN TUTERA

Este domingo, 31 de Mayo, en la plaza San Jaime de Tutera, Iniziatiba Internazionalista realizó un acto de presentación de la candidatura. Fue al tiempo un acto de solidaridad internacionalista, de apoyo mutuo entre luchadores de la izquierda, jornada de reencuentros y punto de partida de nuevos e ilusionantes proyectos en común. Euskal Herria y Aragón, pueblos vecinos, comienzan a recuperar su histórico compromiso de solidaridad entre pueblos hermanos que parecía paralizado en los últimos años ante la necesidad de nuestros respectivos Pueblos de atender casi en exclusiva a los ataques antidemocráticos y depredadores de los estados español y francés. La ternura de los Pueblos supera trabas opresoras de los estados neocoloniales y burgueses, y una vez más se pone en pie para explicarle al mundo que en este rincón del planeta cientos de militantes de la izquierda revolucionaria no se resignan a pasar de puntillas ante las injusticias de la democracia formal e insuficiente de la burguesía española, que no reblamos ante la barbarie capitalista. 

Nuestro compañero de la Cucha Independentista y candidato de Iniziatiba Internazionalista, Chesús Royo, explico con detalle, sencillez y fuerza revolucionaria los objetivos de esta candidatura: Justicia Social, Libertades democráticas plenas (no a la fascista ley de partidos), no a la discriminación de genero, derechos políticos (derecho al ejercicio de autodeterminación de los Pueblos) y contra la Europa del capital. Así mismo realizó una breve explicación de los objetivos, propuestas y luchas que venimos manteniendo en el país.

El compañero Santi Lorente, de la izquierda abertzale de la ribera, fue invitado a participar en el acto. En su intervención realizó un emotivo recorrido histórico por lo que han sido los últimos 30 años de luchas en Nafarroa y en toda Euskal Herria. Especialmente destacable la coherencia de la izquierda de la ribera en mantener posiciones políticas que otros compartieron en su día y hoy han ido abandonando por posturas posibilistas cuando no entreguistas. Destacar así mismo el emotivo recuerdo de Santi a Gladys del Estal, militante antinuclear asesinada por la guardia civil el 3 de Junio de 1.979 durante una manifestación contra la nuclear de Lemoniz. Por último Lorente expreso ante los compañeros reunidos en Tutera la ilusión de este momento histórico, dónde una enorme e imparable corriente de solidaridad entre los Pueblos va a suponer en esta época de crisis económica y política una primavera para los Pueblos y los ciudadanos.

Terminado el acto con el canto del Eusko Gudariak, nos dejamos llevar por la llamada de la huerta riberana, por sus pintxos y sus placeres vermuteros. Gran día para el internacionalismo.  Así se construye en la practica la hermandad entre los Pueblos.

 

TUT2

 –         Jueves 4 de Junio, 19:00h en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza (Campus San Francisco). Acto público organizado por Clase contra Clase “El voto crítico a las candidaturas anti-capitalistas y debate sobre las tareas de los revolucionarios ante la crisis”. Con la asistencia de Iniciativa Internacionalista Aragón – Cucha Independentista, Izquierda Anticapitalista y Clase contra Clase.

–         Jueves 4 de Junio, 20:00h Mitin en la Casa de la Cultura de Cortes (Ribera/Erribera – Nafarroa – Euskal Heria) de Iniciativa Internacionalista, a cargo de Chorche Tricas, candidato de II-SP y miembro de Cucha Independentista.

–         Viernes 5 de Junio. 17:00h. Salón de Actos del Ayuntamiento de Calatayud. Presentación de de la candidatura Iniciativa Internacionalista a cargo de miembros de Cucha Independentista de Calatayud y Zésar Corella, candidato aragonés de Iniciativa Internacionalista. Pese a los intento de censura (hasta hoy no nos han cedido un espacio electoral) y represión (multas del PSOE, PP y Ayuntamiento por pegar carteles electiorales) sufridos en esta ciudad, no reblamos y ahí estaremos.

 

cortes

Imprimir

Posteado por: Cucha Independentista | 3 junio 2009

Defiziz democraticos en a UE

Nueva propuesta programático-ideológico que lanzamos desde Cucha Independentista – Iniciativa Internacionalista Aragón.

En trilingue (aragones, catalán y castellano)

 

Propuesta nº7 – (03/06/09)

Para verla y/o descargarla, pretar aqui

Posteado por: Cucha Independentista | 3 junio 2009

Posiçom de NÓS-Unidade Popular perante as eleiçons ao Parlamento europeu

 

A convocatória de eleiçons ao Parlamento da Uniom Europeia para o próximo dia 7 de Junho voltou a evidenciar, em nossa opiniom, duas questons a ter em conta por quem, como nós, defende as posiçons e interesses do povo trabalhador galego:

1ª- Que o Estado espanhol mantém um péssimo estado de saúde democrática, com um governo autodefinido como “progressista” a tentar evitar a apresentaçom das listas incómodas aos planos do grande capital e do espanholismo institucional.

A derrogaçom da Lei de Partidos deve continuar a ser umha prioridade para qualquer democrata, e o silêncio sepulcral de organizaçons como o BNG perante a tentativa de ilegalizar a candidatura da Iniciativa Internacionalista por parte do governo do PSOE é um sinal do nível de degeneraçom política atingido por essa formaçom, que se situou nesta ocasiom à direita dos próprios tribunais espanhóis.

Convém sublinhar agora que NÓS-Unidade Popular foi a primeira organizaçom política galega a denunciar o ataque governativo à Iniciativa Internacionalista. Nom o figemos porque essa seja a candidatura do soberanismo galego de esquerda, que nom é. Figemo-lo porque a defesa dos direitos fundamentais fica por cima de qualquer consideraçom partidária ou interesse particular, e porque distinguimos perfeitamente quem é e quem nom é o nosso inimigo. Daí também que no nosso posicionamento citássemos expressamente a presença de compatriotas na lista inicialmente anulada.

2ª- Que continua sem ser possível a configuraçom de um espaço unitário da esquerda soberanista galega.

Em funçom dessa realidade, NÓS-Unidade Popular poderia agora optar por um voto nulo, em branco ou mesmo pola abstençom activa, como temos feito noutras ocasions. Porém, desta vez existe umha candidatura que está em condiçons de aglutinar o voto anti-sistema e anticapitalista, contra a Espanha monárquica e antidemocrática.

Nom podemos deixar de manifestar que, como é evidente, foi para nós umha grande satisfaçom comprovarmos que finalmente podia apresentar-se a candidatura Iniciativa Internacionalista, apesar das pretensons do governo espanhol.

Em definitivo, NÓS-Unidade Popular pede o voto para Iniciativa Internacionalista no próximo dia 7 de Junho, como melhor forma de dizermos, nesta ocasiom concreta, NOM à Lei de Partidos e SIM à Europa dos povos; NOM à Europa do capital e SIM à luita internacional polo socialismo.

A nossa palavra de ordem é, neste momento, votar pola Iniciativa Internacionalista e continuar a trabalhar, antes e depois do dia 7, pola construçom em todos os ámbitos da alternativa anticapitalista e soberanista que a Galiza necessita.

 

Direcçom Nacional de NÓS-Unidade Popular

Galiza, 1 de Junho de 2009

Posteado por: Cucha Independentista | 3 junio 2009

A favor de Iniciativa Internacionalista

 

Por Javier Sadaba

Yo no suelo votar. Mi interés por las distintas familias políticas y por la Constitución en la que se amparan es, prácticamente, nulo. En esta ocasión, sin embargo, votaré y animaré a todo el mundo a que lo haga en la dirección que aparece en el título del artículo y por los motivos a los que enseguida me voy a referir. No es cuestión de que repase aquí las razones para que me quede en casa el día de las votaciones. Las acabo de apuntar y las he repetido en distintos momentos. Sumemos, por cierto, ahora a esas razones la vaciedad en la que consiste elegir un parlamento casi paralizado, puesto que los que verdaderamente ejercen el poder están en el Consejo. Y el Consejo decide desde la cúpula de los diversos gobiernos y por encima de todos los ciudadanos. Unos y otros, para rematar su dependencia, están supeditados a los dictados del Banco Europeo, verdadero amo y señor de las haciendas de todo lo que se mueve. Y por si fuera poco, el conjunto de las voces que componen ese deslavazado parlamento es un cementerio de dinosaurios, dominado por las ideologías más reaccionarias. Eso no obsta, lo añado inmediatamente, para que importe que alguna voz disienta y exprese lo que, en caso contrario, se convierte en ruido orquestado. Una de tales voces puede ser Iniciativa Internacionalista. Y es la lista a votar, al menos por mí y espero que por todos aquellos que, dejando de lado reticencias concretas que podrían tener, ya que la imperfección pertenece a todo lo humano, se fijen en quienes intentan aportar algo nuevo; algo nuevo que recuerda los viejos ideales emancipatorios y promueve un futuro alternativo.

La lista en cuestión ha sido perseguida por la Fiscalía y por la Abogacía del Estado. Finalmente, el Tribunal Constitucional le ha dado luz verde. La reacción mayoritaria a dicha decisión, entre políticos y periodistas en nómina, ha sido de crítica pseudorresignada y de aceptación a regañadientes. Otros, más cautos o más cínicos, han dado por bueno lo que el Tribunal ha concedido, aunque les ha servido para, con la otra mano, reforzar, aún más si cabe, la angélica bondad de la Ley de Partidos. Es curioso que el peso de la prueba tenga que ponerse en justificar la existencia y posibilidad de representar a los ciudadanos de la candidatura de Iniciativa. Más bien debería ser al revés. Porque hay que dejar vírgenes las neuronas para votar a cualquiera de esos políticos que, sin ideas, con una ineptitud de gestión que clama al cielo y encerrados en su recinto, la mayor parte de las veces sectario, piden el voto; y su pensamiento está clavado siempre en ganar las próximas elecciones. Habría que exigir, por tanto, a ellos que nos expliquen por qué tendríamos que confiar en sus siglas en vez de vernos obligados día y noche a demostrar que Iniciativa Internacionalista no es un misil contra nadie ni una tapadera de nadie.

Sencillamente hay personas que todavía creen que la política se puede hacer de otra manera; y que tienen razones para que se confíe, no religiosamente pero sí políticamente, en lo que proponen. Éstas son algunas de tales razones.

Ampliar el espacio democrático no consiste sólo en que se aumente cuantitativamente el número de personas que concurran a unas elecciones. El asunto es de calidad democrática. No se es bueno porque el otro sea malo que, traducido al mundo de la política, quiere decir que la vida democrática no es buena porque no hay alternativa o porque, en caso contrario, amenaza el caos. La vida democrática es tal cuando los individuos se representan a sí mismos, cuando no caen bajo el dominio del dinero, de las tribus o de los múltiples poderes que minimizan nuestra libertad. Si se quiere ser, en suma, demócrata real y no de ficción, se debe aceptar que nos planteemos cómo vivir abrazando a todo el mundo, pero queriendo nuestra parcela, aquella en la que el azar nos ha depositado; y, desde allí, construyendo un planeta de iguales. Es lo que desea Iniciativa Internacionalista. En unión a lo anterior, se trata de combinar la capacidad de determinar el curso político de una comunidad con una visión que abarque todas las esquinas de este mundo.

Se trata, en consecuencia, de conjugar autodeterminación de los pueblos con internacionalismo; un internacionalismo que comienza por tener en cuenta, antes de nada, a los que, marginados o excluidos, sufren más. A propósito de la autodeterminación, es una mezcla de perversión y necedad considerarla una forma, sutil o descarada, de violencia. Recuerda la famosa teoría del contagio. Como ocurre en el caso de la magia por continuidad, si uno defiende la autodeterminación, parecería que está, al mismo tiempo, sacando los tanques a la calle. Piensa el que roba, recurramos al refrán, que todos son de su condición.

Añadamos a lo anterior que este tipo de candidaturas molestan al pensamiento inerte, a los que no hacen sino sumar tópico tras tópico, a los que estrechan tanto su corrección que se asustan ante lo nuevo, lo inaudito o ante lo que, siendo viejo, ha sido olvidado porque cuestiona la manera cómoda de estar instalados en la sociedad. No es cuestión de molestar por molestar. Es cuestión, más bien, de actuar como aguijón, ayudar a despertar, no renunciar a lo que creemos que es sustancial para lograr, con una dosis de utopía que jamás hay que olvidar, que este mundo puede ser mejor, que las alternativas no son laberintos, que la imaginación ha de ser creativa. Y, en relación con lo expuesto, debemos recuperar la marca de la izquierda, el sello de una política que busque la justicia sin dimitir de la libertad. Chomsky ha hablado una y otra vez de socialismo libertario. Al margen de etiquetas, supone un buen consejo para intentar transformar el mundo haciéndonos, al mismo tiempo, más libres. Que no se haya logrado nunca o sólo pocas veces en la historia no es una objeción definitiva. Es, por el contrario, la incitación a que si algún día logramos el objetivo será porque, antes, nos hemos puesto en marcha en esa dirección.

Estamos hartos de aquellos que se autotitulan de izquierdas simplemente porque votan cada cierto tiempo a partidos que llaman de izquierdas. La praxis izquierdista, sin embargo, no aparece, ni en unos ni en otros, por ningún sitio. Reivindicar, por tanto, un pensamiento y una práctica que realmente sean de izquierdas es una necesidad de nuestro tiempo si queremos salir de la sopa de letras que todo lo confunde y que da certificados de izquierdismo por puro decreto. Finalmente, y volviendo a lo sugerido al principio, no está de sobra que se oiga, más allá de las fronteras españolas, una música y una letra que no sean las de siempre; y que informe de todo aquello que se silencia con una impunidad insoportable.

 Se podrían ofrecer, sin duda, otras razones. La imaginación del lector suplirá lo que falta. Voy a acabar señalando que lo expuesto surge de una actitud llena de escepticismo si miro a los resultados inmediatos que podemos lograr a la hora de cambiar este mundo. Sólo que el escepticismo, como escribía un comprometido filósofo, si no quiere ser inútil, ha de ser apasionado. Una pasión que en modo alguno tiene que nublar la vista. De ahí que, por firme que sea el paso, jamás hay que caer en el dogmatismo y siempre hemos de estar atentos a la autocrítica. En esto, como en otras muchas cosas, sabremos diferenciarnos.

 

Noticias de Gipuzkoa 03/06/09

 

Esta abogada, hija de exiliado vasco y madre venezolana, no olvida los convulsos años de la Transición española, en especial el año 1979, “los comandos antimarxistas incendiaron mi despacho y murieron dos personas”, recuerda. Benegas se incorpora a la primera línea política con entusiasmo y para reclamar en Europa lo que el Estado español no reconoce, “su propio carácter plurinacional”.

 

Para ser la primera vez que concurren y siendo estas elecciones las menos atractivas para los ciudadanos, su candidatura está teniendo bastante eco. El spot del gol de Maradona a Rubalcaba e invitados como Otegi en los mítines ayuda.

Creo que hay que empezar por el gol de Maradona, porque fue un primer éxito después de la ofensiva descomunal, absolutamente desproporcionada a la que fue sometida nuestra candidatura. Una ofensiva que atentaba contra derechos fundamentales como la libertad de pensamiento. Si miramos en qué se sustentan las demandas de la Abogacía y la Fiscalía nos recuerdan a viejos tiempos del régimen franquista.

 

¿Se esperaban la decisión del Tribunal Constitucional?

Siempre pensamos que teníamos posibilidad, a pesar de las presiones políticas que se ejercieron.

 

¿Cree que ha pesado que fueran unas elecciones europeas?

Puede que haya pesado. Pero la decisión del Supremo era tan impresentable, que presentar eso en Europa era muy vergonzoso. Aunque también es verdad que en muchas ocasiones la separación entre el poder judicial y el poder político no es suficiente. Desgraciadamente, este último llega a condicionar las decisiones judiciales.

 

En este caso a favor de su candidatura.

Creo que han cumplido con su deber. El TC lo que viene a decir en su sentencia es que se estaba poniendo en juego el pluralismo político. Es curioso que ahora todos ésos que se dicen constitucionalistas cuestionen, incluso ridiculizando a los jueces, la decisión del órgano encargado de proteger los derechos fundamentales recogidos en la Constitución.

 

¿Cree que la sentencia podría sentar precedente?

Yo creo que sí, entre otras cosas, porque el TC hace una llamada de atención al legislativo en la propia sentencia para reformar el proceso que se sigue en estos casos. Es decir, ante la posibilidad de ilegalizar una candidatura con un margen para defenderse de menos de 24 horas. El TC viene a decir que no porque haya una premura de plazos -en este caso, por las elecciones-, los procedimientos judiciales deben de conducir a vulnerar el derecho a la defensa o a no tener los medios para un proceso justo. En su sentencia, el TC cuestiona la Ley de Partidos.

 

También se ha cuestionado la ambigüedad de Iniciativa Internacionalista a la hora de condenar la violencia de ETA.

Hemos explicado por activa y por pasiva cuál es la posición de la coalición frente a la violencia. Nosotros rechazamos los métodos violentos en nuestra práctica política y para conseguir nuestros objetivos políticos utilizamos exclusivamente métodos políticos. Eso es lo que le hemos dicho al TC. Lo que nos sorprende enormemente es que no se pida al rey don Juan Carlos que condene los crímenes del franquismo o a Fraga Iribarne, que condene los asesinatos del 3 de marzo. La hipocresía imperante no conduce a nada.

 

¿Qué expectativas tienen de cara al domingo? Los votos de la izquierda abertzale suponen un importante apoyo en unas elecciones en las que el escaño está tan ‘caro’.

Tenemos buenas expectativas. Los votos de la izquierda abertzale los recibimos con satisfacción, como no podía ser de otra manera.

 

Es un ‘regalo’ jugoso.

Sí, es un regalo; pero a lo mejor nos lo merecemos. En la candidatura hemos reunido a personas de una altura política, personal e intelectual impresionante. Algo hemos tenido que hacer en nuestros años de lucha coherente y combativa.

 

¿Para qué utilizará su escaño en la Eurocámara, si lo consiguen?

Nuestros objetivos están plasmados en el manifiesto que recoge diversos puntos que van desde la necesidad de justicia social hasta a hacer frente a la crisis; planteamos objetivos democráticos, objetivos de género y recogemos como un elemento muy importante los derechos de los pueblos, porque el Estado español es un Estado plurinacional lo quieran o no lo quieran reconocer. Y esos pueblos tienen derechos internacionalmente reconocidos como el derecho de autodeterminación, que nosotros reclamamos y consideramos un reto importante.

 

Precisamente ésa es una vieja reivindicación de la izquierda abertzale ilegalizada. ¿II-SP pretende ser la voz de este sector en Europa?

La reflexión hay que hacerla a la inversa. Es decir, somos diversos pueblos, en los que han ido creciendo en los últimos años fuerzas propias de cada pueblo que han ido madurando y han comprendido que la articulación política para la defensa de los intereses de cada pueblo ha de hacerse en ese marco (plurinacional). El derecho de autodeterminación no es algo que nos venga importado, es algo propio. Efectivamente, hay una coincidencia ideológica con la izquierda aber-tzale; el señor Otegi lo ha puesto de manifiesto, pero eso no significa que hayan impuesto a nuestra candidatura su proyecto.

 

¿Por qué no concurrieron con Izquierda Anticapitalista y PCPE con las que coincidían ideológicamente también?

A la primera se lo planteamos tarde y con el PCPE no contactamos. En cualquier caso, esperamos confluir a partir de junio, porque esto es un camino que no acaba el 7-J.

 

¿Le preocupa la abstención?

Más que la abstención, me preocupa los intentos de pucherazo que puede haber y va a haber. Ya hemos tenido problemas para conseguir papeletas, recibir el censo y celebrar algún acto.

 

¿Qué tal se lleva tener como rival político a un hermano?

A nivel personal no tengo ningún problema. A nivel político a veces hablamos y otra veces procuramos no hablar, pero a mí sobre esta cuestión (de la ilegalización) sí me gustaría hablar. No hemos tenido oportunidad, nos vemos poco.

 

 

 

 

Al bloque dominante español y a su instrumento de dominación el Estado, les resulta sencillamente insoportable que en lo que consideran su territorio por antonomasia, Castilla, según sus previsiones totalmente  favorable, sin fisuras, a su proyecto nacional, el español,  haya surgido un proyecto propio, soberanísta y socialista, que además tiene como banderas desde su constitución el internacionalismo y la solidaridad. Y no entendidas estas posiciones como algo abstracto, sino como algo muy concreto que por tanto tiene que materializarse en primer lugar con los pueblos más próximos, en este caso con aquellos que niega el mismo régimen que nos niega a nosotr@s mism@s.

Al bloque dominante español le saca de quicio, que  Castilla en su globalidad y de forma unánime, no sea la base de apoyo para sus proyectos socio-políticos, cada vez mas reaccionarios, más fascistas, eso sí envueltos convenientemente en la bandera rojigualda. Les enfurece que no seamos el apoyo sin fisuras para la negación de los derechos políticos de otras naciones del Estado.

Les resulta inaceptable que alguien cuestione desde este pueblo, esa ecuación que a ellos les parece un dogma de fe, Castilla = España, y reivindique para nuestras tierras y nuestras gentes, las primeras que al fin y al cabo nos levantamos a través de la Revolución Comunera contra el proyecto imperial español, una identidad propia y un proyecto socio-económico autocentrado que nos permita salir de la situación de colonialismo interior a la que el Estado Español y la Unión Europea nos tienen sometidos.

Este posicionamiento de una parte del pueblo trabajador castellano, cuantitativamente aún pequeño pero cualitativamente trascendental, es lo que les ha llevado desde los inicios de el proceso de construcción del movimiento popular castellano a tener una actitud de beligerancia brutal, de represión y de criminalización constante hacia nosotr@s.

Muchas docenas y docenas de personas militantes de IzCa o simplemente cercanas o participes en algunas de las movilizaciones en las que estamos presentes han sido procesadas, juzgadas, o sometidas a expedientes sancionadores gubernativos.

Ahora mismo  varios de nuestros militantes tienen juicios pendientes por la via penal y catorce personas tienen abierto un expediente por vía gubernativa por participar en actos que IzCa apoyaba.

A lo largo de estos años hemos comprobado que la lucha por una sociedad nueva, que pasa porque desaparezca la vieja, lleva inevitablemente aparejado ser objeto de represalias por parte del Estado.

Eso es la lucha de clases de verdad, la lucha anticapitalista de verdad aquí y ahora.

No deja de sorprendernos el como plantean sus proyectos algunas organizaciones, pareciera como  que estuvieran actuando en un escenario neutral, sin confrontación con el enemigo, quizás para ell@s sea realmente así.

El movimiento popular castellano viene trabajando desde hace muchos meses para que el proyecto político y electoral de Iniciativa Internacionalista – La Solidaridad entre los Pueblos fuera posible.

Los criterios políticos de tal proyecto aparecen en el documento editado por IzCa en octubre de 2008 que es a su vez el fruto de un amplio debate realizado los meses anteriores en nuestra organización.

No es casualidad, sino consecuencia de lo que es el desarrollo en los últimos años de unas izquierdas auténticamente revolucionarias en las diversas naciones bajo la jurisdicción total o parcial del Estado Español, que simultáneamente en ellas se hicieran planteamientos políticos con las suficientes similitudes como para que II-SP pudiera materializarse.

Es muy necesario dejar constancia aquí de que el ejemplo de coherencia y de lucha mantenida a lo largo de muchas décadas por  la izquierda patriótica de Euskal Herria ha sido una circunstancia clave para que todo este conjunto de cosas ocurrieran.

II-SP es algo mas que una candidatura electoral, es la articulación de un frente de lucha a favor de los derechos de las personas y de los pueblos, de la justicia social y de la paz. Es un frente de lucha contra la involución democrática y social, es un frente de lucha contra la deriva fascista, españolista y antiobrera del bloque dominante. . Aso lo han entendido tambien una parte de las fuerzas anticapitaslistas de ámbito estatal y ello les ha llevado a apoyar este proyecto.

II-SP tiene voluntad de permanencia, al menos hasta conseguir los cinco puntos que aparecen en su manifiesto fundacional, cuestión perfectamente posible a medio plazo.

Hemos conseguirlo ya dos victorias importantes:

Primero, generar una dinámica política de confluencia de organizaciones populares sin precedente en las historia reciente, así como el estimulo para la recuperación del compromiso militante de muchas personas que por falta de proyectos estaban en lo que podríamos llamar ”la reserva activa”

Segundo,hemos conseguido que la candidatura fuera legalizada, gracias en buena medida a todos los apoyos recibidos,  por tanto poder estar presentes en la campaña y poder votar y ser votad@s el siete de junio.

En esta segunda cuestión sería muy importante precisamente que el día siete podamos obtener una tercera victoria, ello consiste en tener el mayor numero de votos, los suficientes como para obtener un escaño, esto hay que trabajarselo muy en serio, uno a uno, que nadie que de verdad piense en clave rupturista o revolucionaria se equivoque de papeleta o deje de ir a votar, cuantos mas votos se obtengan, más se fortalecerá este frente de lucha que es II-SP.

En cuanto a lo primero, esa dinámica política que ha comenzado, tiene que fortalecerse y ampliarse lo mas posible, al menos hasta que consigamos las suficientes fuerzas como para conseguir nuestros objetivos.

La Izquierda Castellana y en general el movimiento popular castellano apuesta sin duda alguna por este proyecto.

 

Por Oriol Sabata para Kaosenlared

Estos últimos días previos a las elecciones europeas se ha generado un gran revuelo a raíz de la publicación de una carta de Josep Garganté, líder de Iniciativa Internacionalista, en la que pedía el voto del electorado de los partidos Izquierda Anticapitalista y PCPE con el objetivo de obtener representación en Bruselas.

Poco han tardado estas dos últimas formaciones en responder al llamamiento unitario de Garganté. La respuesta del PCPE ha sido contundente. El título de su carta no dejaba lugar a dudas: “Juego sucio de Josep Garganté”. Izquierda Anticapitalista, por su parte, ha sido más “elegante” en la réplica y ha pedido al líder de Iniciativa Internacionalista respeto por el esfuerzo y trabajo llevado a cabo durante todo este período. Ambas formaciones han criticado en sus respectivas respuestas el llamado “voto útil” hacia Iniciativa Internacionalista argumentando que así se aplicaría la misma lógica que siguen los grandes partidos pro-sistema y que esto jugaría en contra de la pluralidad y la diversidad de objetivos.

Sin duda, a estas alturas, cabe reconocer que la de Garganté se trata de una petición inesperada e incluso hasta abusiva para los grupos aludidos. Sin embargo, no resulta del todo descabellada si comprobamos como durante la campaña electoral, después de ver las propuestas de los tres partidos, se ha podido comprobar la cercanía ideológica que existe entre ellos. Esto ha suscitado la formulación de una pregunta entre los simpatizantes de corte anticapitalista que todavía no tenían decidido su voto: ¿Y si fuéramos todos juntos a las europeas?

Estas sinergias, este acercamiento, desgraciadamente llega tarde y lo que cabría preguntarse es el por qué no se concibió antes esta gran candidatura de izquierda.

Al parecer, según aclara la nota de IA, Garganté no acudió a ellos antes de la formación de la candidatura, por la cual cosa tampoco se vería “legitimado” ahora a demandar dichos votos. De alguna manera, Izquierda Anticapitalista advierte a II de que las cosas se deben hacer poco a poco y con buena letra.

Ahora bien, como revolucionarios y aplicando una mirada práctica de la realidad política, sabemos que solo es posible transformar un sistema desde su corazón, es decir, llegando al poder, aquel lugar desde donde se sustenta y se engrasa el capitalismo actual. Es un hecho objetivo y que no admite discusión. Dentro del ámbito anticapitalista hay distintos planteamientos en cuanto al camino y las formas que se debieran seguir a la hora de alcanzar los objetivos establecidos: ¿una vía rápida y práctica, quizás poco reflexiva y dialogante? o ¿un crecimiento más lento y a largo plazo, desde la base?

Ambas directrices tienen sus inconvenientes, pero la segunda de ellas juega con uno importante en los tiempos de crisis sistémica que corren: el tiempo es su peor aliado ahora mismo. El Gran Capital ya ha puesto a funcionar sus particulares mecanismos de restauración para reanimarse e intentar salir del paso. Ante estas acciones cualquier demora o descoordinación posible pasará factura a la izquierda transformadora.

En este sentido, y dejando de lado la poca conveniencia del momento en el que se ha planteado este llamamiento de unidad, Josep Garganté opta por la opción que dará mejores resultados a corto plazo: una voz antisistema que retumbe en el parlamento europeo.

Pese a cualquier argumento válido y de peso para rechazar esta llamada, la izquierda debería comprender, especialmente en este momento histórico por su contexto social, político y económico, que hoy más que nunca se encuentra ante una lucha por el poder y que, desgraciadamente, o entra de una vez por todas desde la unidad y a un solo paso o seguirá cometiendo los viejos errores que la condenaron durante décadas a padecer la larga noche neoliberal.

“Mientras luchan por separado, son vencidos juntos”. (Tácito)

 

 

En los últimos días han aparecido en diversos puntos de la ciudad carteles firmados por Democracia Nacional  ovey cuyo texto reproducimos, haciendo un llamamiento a participar en una concentración en frente del lugar donde se va hacer el acto electoral de Iniciativa Internacionalista – La Solidaridad entre los Pueblos el jueves 4 de junio.

Los fascistas no hacen mas que continuar el trabajo que hicieron algunos medios de comunicación de la ciudad. Como es sabido algunos medios de comunicación entre los que se destaca el Norte de Castilla, una vez que se hizo publica la constitución de nuestra candidatura iniciaron una salvaje campaña de criminalización de esta en general y sobre algunas de los personas que la componen en particular especialmente contra Doris Benegas.

No nos puede sorprender que ahora Democracia Nacional y otros colectivos nazis intenten aprovechar el clima que otros han intentado crear.

No van a conseguir ninguno de sus objetivos ni boicotear el acto, ni criminalizar a la candidatura, ni a las personas de esta ciudad que forman parte de ella.

Grupo de apoyo de Iniciativa Internacionalista – La Solidaridad entre los Pueblos

Posteado por: Cucha Independentista | 3 junio 2009

Galiza Internacionalista (video)

Posteado por: Cucha Independentista | 3 junio 2009

A AMI pede o voto para Iniciativa Internacionalista

– As eleiçons no seu conjunto e talvez as europeias em destaque nom significam nada para a vida quotidiana dos galegos e das galegas. Os nossos problemas luitam-se na rua, nom a nível simbólico numhas eleiçons cujos resultados decidirám o nosso futuro desde  lugares bem alonjados da nossa casa. A Europa que conhecemos significou e significa para Galiza destruiçom e leis impositivas.

– Tendo isto claro e colocando a luita institucional no lugar que lhe corresponde a dia de hoje,  a AMI decide pedir o voto para Iniciativa Internacionalista nas eleiçons da fim-de-semana, nom tanto polo que vaia significar para a defesa da Galiza, mas pola valoraçom positiva da nossa organizaçom do facto de que exista a nível europeu e estatal umha dinámica que denuncie os problemas fundamentais da nossa naçom. Estes, finalmente, som os problemas de todas as naçons sem estado. Juntar forças em dinámicas assi, para além do trabalho eleitoral e institucional estritamentae, é positivo.

Nacional da AMI

Maio de 09

http://www.ami-gz.org/index.php?sec=novas&id=205
Posteado por: Cucha Independentista | 3 junio 2009

Arreón final a la campaña en Aragón con nuevos lemas y carteleria

La campaña ya va acabando, y llegado este punto podemos decir que se han colocado carteles y pegatas en Aragon en la práctica totalidad de las comarcas aragonesas. Queremos agradecer el esfuerzo de l@s compañeros que han recorrido el pais, asi como el de los gente que nos  ha ayudado desinteresadamente en varias comarcas.

Para finalizar la camapaña hemos preparado dos diseños nuevos de carteles desde Aragón que moveremos estos últimos dias. Los podéis ver mas abajo.

Tambien intentaremos realizar un acto de presentación de la candidatura en Calatayud, donde el PSOE esta tratando de censurar y reprimir la peresencia de carteles de Iniciativa Internacionalista en sus calles. Mientras tanto desde la Junta electoral local no nos responde a nuestra petición de un espacio electoral para realizar la presentaqción. ¿Miedo?

No nos vamos a callar ni una, que lo vayan sabiendo.

 

Posteado por: Cucha Independentista | 3 junio 2009

Nuevo video de Iniciativa Internacionalista

Posteado por: Cucha Independentista | 2 junio 2009

Apoderados de II-SP, un combate el 7 de Junio

 

 

por Manuel F. Trillo

 

El 7 de junio puedes ser apoderado de II-SP (Iniciativa Internacionalista), y ello te permitirá recorrer varias mesas a lo largo de la jornada electoral. Se debe presentar la credencial al Presidente de la Mesa, y puedes –debes- llevar una pegatina que te identifique como APODERADO, con el emblema de II-SP, pues no se considera propaganda electoral el hecho de que se lleve la “chapa” o la “pegatina” de la candidatura que representas.

(La credencial la expedirá el representante legal de II-SP en cada provincia sellada por la Junta Electoral)

El apoderado tiene una virtud sobre el interventor: tiene libertad de movimientos, puede ir de mesa en mesa a lo largo de la jornada y puede exigir al Presidente de Mesa que repare las deficiencias que haya podido observar en el colegio electoral. Si no hubiera papeletas de II-SP en las cabinas; o en la mesa auxiliar; o se observara cualquier deficiencia en lo que corresponda al secreto del voto y que atente contra la libertad del elector, debe comunicarse al Presidente y pedir en caso extremo la interrupción de la votación. Esta interrupción no puede durar más de una hora, pues si lo superara se tendrá que suspender la votación y destruir las papeletas que haya en la urna y levantar acta. De este acta el Apoderado podrá exigir una copia.

El apoderado puede ser designado incluso durante la jornada electoral, cosa que no se permite para el interventor. Debe votar en su mesa electoral, y sólo en su mesa electoral. Hay casos en que una persona sólo quiere ser apoderado para el momento del escrutinio, y eso es muy importante, pues puede intervenir en todas las incidencias que se produzcan, aunque quienes han de determinar con su voto son los miembros de la mesa (los interventores no pueden decidir, sólo tienen voz). El apoderado puede dirigirse en todo momento al Presidente para indicarle que un voto es nulo, válido o blanco. Se pueden formular reclamaciones y protestas en cualquier momento de la jornada. No es preciso estar en el momento de la constitución de las mesas, aunque cada cual puede decidir si está presente en la Mesa en que haya de votar, y de ese modo puede exigir una copia de las Actas de la misma.

No se entregará la credencial de Apoderado en ninguna Mesa, tan sólo se muestra (no tengo que explicar el por qué, jeje).

Repito: Los apoderados podrán visitar y actuar ante cualquier Mesa Electoral a lo largo de la jornada.

Llevar un emblema de II-SP no se considera propaganda electoral siempre que seas apoderado.

 

Acciones primordiales del apoderado:

 
1. Vigilar que haya papeletas de II-SP en cabina y mesa auxiliar (si no hay se denuncia ante el Presidente de Mesa y se suspenderá.
 2. Solicitar al Presidente de la Mesa la baja de la lista de electores de los que hayan fallecido según la relación remitida por la Oficina del Censo o del Registro Civil.

3. Solicitar la baja de los electores que hayan sido nombrados interventores en otras mesas, de ese modo se evita que voten dos veces.

4. Controlarán que se anote en la lista certificada a los electores que hayan solicitado el voto por correo.

5. Cualquier acción propagandística por parte de cualquier candidatura debe ser denunciada al Presidente de la Mesa, aunque esta propaganda o presiones sobre los electores se realice fuera del colegio electoral, pero en sus cercanías.

6. Todas las reclamaciones que se hagan deben figurar en el Acta de Sesión.

7. En el momento del escrutinio es muy importante que todas las incidencias que nos interesen figuren en el Acta (votos válidos, votos en blanco o votos nulos), pues luego se puede reclamar con posterioridad.

 

El escrutinio

Éste es uno de los momentos cruciales, pues aquí es donde los “listos” pretenden colar votos nulos, anular votos de otras candidaturas, o dar por válidos votos que no se aceptan en la legislación electoral.

El escrutinio lo realiza el Presidente de la Mesa, y sólo él, aunque la práctica aceptada es que también metan las manos en las urnas otros miembros de la Mesa, con lo que se produce en ocasiones un guirigay que imposibilita su control. Sólo en el caso de que se considere gente honrada quienes quieran meter la mano en la urna con el pretexto de acelerar el recuento, se permitirá, en caso contrario se reclamará al Presidente que sea él quien lo haga.

En este guirigay es donde uno de los “listos” dice: “nulo”, a la vez que otro canta un voto para una candidatura, o simplemente el “listo” coloca en el montón de los votos nulos sin cantar nada. La casuística es muy variada. Cada apoderado sabrá cómo actuar en cada caso.

 

Respecto a los votos nulos

La legislación electoral dice: “Es nulo el voto emitido en sobre diferente del modelo oficial o alterado; o papeleta diferente del modelo oficial, alterada, rota o rasgada; así como el emitido en papeleta sin sobre; y aquel en el que no pueda dilucidarse la voluntad del elector (por ejemplo, sobre que contenga más de una papeleta de distinta candidatura). En el supuesto de que el sobre de votación contenga más de una papeleta de la misma candidatura, se computará como un solo voto válido. En el caso de elecciones al Parlamento Europeo, serán también nulos: los votos emitidos en papeletas en las que se hubiera modificado, añadido, señalado o tachado nombres de los candidatos o alterado su orden de colocación, así como aquellas en las que se hubiera producido cualquier otro tipo de alteración (como por ejemplo, en el símbolo de la candidatura).

Esta cuestión es relevante, pues los “partidos del sistema” (PP-PSOE-IU) no tienen empacho en aceptar como votos válidos:

Las papeletas con cruces delante de todos/as los/as candidatas/as o con subrayado en todos/as ellos/s; las que tengan un cruz únicamente delante de quien encabece la candidatura; los votos en sobres que contengan varias papeletas iguales; los votos parcialmente rotos que no se consideren rasgados a propósito; las papeletas que presenten ligeras diferencias de tonalidad en el color o de tamaño.

Esto para las Elecciones Europeas no es correcto, y así se indica en la legislación electoral (www.elecciones.mir.es/europeas2009). Pues el voto nulo no se contabiliza a efectos de cómputo, y a los partidos del sistema les interesa que haya una mayor cantidad de votos válidos, aunque no les importe a quien voten, de ese modo expulsan a las minorías políticas del cómputo. Por lo que el apoderado debe vigilar que no se cuelen votos nulos como votos válidos.

El voto en blanco: En las Elecciones al Parlamento Europeo, el voto en blanco es el sobre que no contiene papeleta y el voto emitido a favor de alguna candidatura legalmente retirada. Solamente en estas dos circunstancias, los demás serán considerados votos nulos. Y así se hará constar en el acta de escrutinio, si es que no atienden la reclamación del apoderado.Sobre la validez o no de un voto decide la Mesa Electoral, pero no es la última palabra, pues luego existe la vía judicial para reclamar unas elecciones limpias.

 

¿Puede acceder cualquier ciudadano al escrutinio de la Mesa electoral?

Sí, dado que es un acto público, pero las personas que asistan carecen de voz y voto por lo que no pueden formular ni reclamaciones ni protestas, ni interferir en el normal desarrollo del proceso.

 

Espero que estas notas sirvan para aclarar algunos aspectos de la labor del apoderado el 7 de junio, pues no es baladí que en la Mesa electoral que sea, en cuanto vieran entrar a un miembro de II-SP se pondrían la pilas, pues hemos de saber que con educación, buen estilo, voz baja, y amabilidad, se pueden reclamar las cosas que más les duelen, y de ese modo impedir el pucherazo que se puede producir durante la jornada electoral -evitando que haya papeletas de II-SP- o durante el escrutinio proclamando nulas todas las papeletas de INICIATIVA INTERNACIONALISTA. Por eso los partidos “clásicos” piden que se vote a mansalva –nuestro objetivo es precisamente que la abstención sea lo más posible diciendo lo que la gente del común piensa sobre Europa, sobre la Europa capitalista- y que esos votos sean válidos en mayor cuantía. Que cada cual haga un simple ejercicio aritmético, y verá cómo es del mayor interés para esos partidos “orgánicos” que haya una participación notable.

Posteado por: Cucha Independentista | 2 junio 2009

Juntos somos un volcán

 
 
 
 
Por Pedro Antonio Honrubia

 

Pocas cosas se podrían decir ya en favor del voto para II-SP que no hayan sido dichas previamente por alguno de los muchos y muchas militantes, simpatizantes y/o colaboradores/as de las diferentes organizaciones y colectivos que conforman esta candidatura, en los innumerables artículos o manifiestos de apoyo que se han escrito al respecto tanto en los momentos precedentes a la presentación oficial del proyecto, como durante los días que duró el vergonzoso intento para ilegalizarla, y, por supuesto, durante el tiempo que llevamos de campaña electoral propiamente dicha. Aún así, desde aquí al domingo, todos aquellos que tenemos claro para quién irá nuestro apoyo solidario, internacionalista y de izquierdas, todos aquellos que tenemos ya decidido que nuestra papeleta será la de II-SP, debemos seguir insistiendo cada día en la petición de este voto al global de la clase trabajadora, porque hasta el último apoyo que se pueda obtener entre los trabajadores del Estado será un triunfo, con o sin representación final de la candidatura en el Euro-Parlamento. Un triunfo, eso sí, si se interpreta que este voto significa el apoyo a una propuesta política para la cual estas elecciones europeas debería ser sólo el principio de algo con mucha mayor profundidad histórica, la primera puerta abierta hacia un camino de izquierdas y revolucionario que haga temblar los cimientos del Estado Español y su modelo monárquico-imperial y capitalista. Un camino tan necesario como ilusionante.

Porque más allá de los resultados electorales que se obtenga el próximo 7-J, nadie podrá negar que, por primera vez en muchos años, un proyecto político de izquierda revolucionaria en el marco del Estado Español ha conseguido despertar la ilusión y el compromiso de miles de personas en cada una de su naciones, gentes de muy diversa procedencia territorial e incluso de diversas ideologías, que sin necesidad de abandonar sus convicciones nacionalistas, independentistas, republicanas o del tipo que sean las de cada uno, han visto como en un mismo manifiesto político todas ellas tenían cabida sobre la base de un planteamiento claramente de izquierdas, anticapitalista, en favor del derecho a la autodeterminación y la soberanía de los pueblos, y en contra del fascismo institucional representado por la ley de partidos y su defensores.

Podemos estar, sin duda, ante algo que pudiera ser histórico y que bien debiera tener una continuidad más allá del próximo domingo, algo que debería ser el inicio de una lucha conjunta entre todos y cada uno de los ciudadanos anti-capitalistas del Estado Español, seamos de donde seamos, nos sintamos lo que nos sintamos, tengamos los planteamientos ideológicos que tengamos, pues como bien dicen y repiten sin cansarse los miembros de la candidatura “juntos somos un volcán”. Un volcán que el día que de verdad explote será imposible de contener, que arrasará con su lava el viejo orden político y económico establecido en nombre de eso que llaman España, que destruirá con su fuego la vieja y caduca España de la que ya hablaba Blas Infante hace casi un siglo, y que abrirá el camino hacia un nuevo modelo de democracia que nos permitirá avanzar de manera conjunta hacia el socialismo y el reconocimiento a los derechos colectivos de los pueblos, por ende, para quién así lo quiera, también hacia la independencia de nuestras naciones. Un volcán con la fuerza de un ciclón y la capacidad deconstructiva de un terremoto. Un volcán que destruya y elimine lo viejo para dar vida a lo nuevo, tal y como se propugna desde la dialéctica marxista que a todos nos rige.

Por eso esta marcha conjunta que se inicia con estas elecciones europeas debería ser una marcha de la cual no se apartase ninguno de los colectivos y organizaciones políticas, sociales y sindicales que la han emprendido ahora, y a la cual se deberían sumar todas y cada una de las organizaciones anti-capitalistas que, por unos motivos u otros, todos respetables, han decidido no secundarla por el momento. Que la marcha se convierta en una gran manifestación de masas debería ser el objetivo de todos, de los que están dentro y de los que están fuera, de los que se sumaron a ella desde los primeros pasos y de los que de momento siguen caminando por una vía paralela. Habrá tiempo para que los caminos confluyan en un solo.

Los diferentes sentimientos a nivel de identidad nacional que tengamos cada uno de nosotros/as, nunca deberían ser, en el marco de un proyecto global de izquierdas anticapitalistas e internacionalista, un obstáculo para defender en común todo aquello que nos une frente al enemigo conjunto: El Estado Español monárquico-capitalista. Un Estado que oprime los derechos nacionales de los pueblos, que atenta contra la soberanía popular y el derecho a la libre decisión de los ciudadanos, y que sirve de anclaje para dar cabida a un sistema socio-económico que nos margina como trabajadores, y que en muchos casos, como es el de Andalucía, condena a las naciones y sus clases oprimidas a vivir con el fenómeno de la dependencia y el subdesarrollo como única alternativa, con las nefastas consecuencias a todos los niveles que ello conlleva. Si está manifiestamente claro que tenemos un enemigo común, ¿por qué no luchar juntos en un esfuerzo común contra el enemigo? Sería lo lógico.

Bien es cierto que cada nación del Estado tiene su propio ritmo de liberación, y que las condiciones objetivas que se dan en unas, no siempre son extrapolables a la realidad presente e histórica que se da en otras. Que incluso las propuestas de una confederación a la largo plazo de naciones libres y soberanas en un común proyecto socialista es algo que tampoco debe ser rechazado como posibilidad, de igual modo que aquellos proyectos independentistas deben ser respetados por quienes creen que aún es posible cambiar las cosas desde la base de un Estado conjunto de tales características. El posicionamiento que cada uno de nosotros tengamos a este respecto es tan legítimo como el de todos los demás, siempre y cuando se haga desde el respeto a la voluntad soberana de los pueblos. Pero de nada sirve entrar en este tipo de debates si la raíz central que debería sustentarlos, el reconocimiento del derecho a la autodeterminación, no se contempla como posible en el ordenamiento jurídico. Nos peleamos entre nosotros/as por algo que desde el poder no se nos permite, peleamos sobre un ring amañado en el cual el que gana siempre no es uno de los púgiles que se dan inertemente puñetazos uno tras otro, sino aquel que organizó y patrocinó la pelea a nuestras espaldas, el que mueve los hilos en las sombras y disfruta con cada uno de los golpes que nos lanzamos entre nosotros, sabedor que, gane quien gane esa pelea, él seguirá teniendo la sartén por el mango. ¿No es más lógico golpear en conjunto a quien nos ha trucado y amañado el combate para su propio beneficio? Tiempo tendremos de pelearnos democráticamente entre nosotros, la prioridad es golpear y tumbar al fascista que nos impide que nuestra lucha democrática pueda ser alguna vez verdadera y realizable desde la igualdad de trato y el respeto a unas reglas que nos amparen a todos por igual en nuestras diferentes estrategias y tácticas democráticas. Donde no haya ninguno de los boxeadores que salga sin guantes o con las manos atadas.

Bien es cierto también que cada uno de nosotros somos hijos de nuestra madre y de nuestro padre, hijos de nuestra patria y de nuestra matria, cada cual con su lengua, su cultura, sus conflictos y su realidad histórica, sus posicionamientos ideológicos y su visión de futuro para la tierra que lo vio nacer. Pero, a pesar de ello, son muchas cosas las que nos unen y pocas las que nos separan. Todos somos de izquierda anti-capitalista y todos somos defensores del derecho a la autodeterminación de los pueblos y del avance hacia la plena democracia y el socialismo, argumentos más que poderosos para luchar en común contra aquellos que nos niegan sistemáticamente estos avances, tanto en el reconocimiento de nuestros derechos colectivos como pueblos, como en el avances hacia un modelo político, social y económico más justo y equitativo, más humano. Por ello es también mucha la fuerza que podemos aunar actuando juntos y con perspectivas de futuro a largo plazo, una fuerza que cuando se aplica en común, actúa también en común beneficio, tanto de los derechos de los trabajadores y trabajadoras que habitan y hacen su labor en cada uno de los rincones del Estado, como en favor del reconocimiento de los derechos colectivos que legítimamente le corresponden a los diferentes pueblos y naciones que lo conforman.

Tomar consciencia de los puntos que nos unen, y no dejarnos llevar por la exaltación de aquellos aspectos que nos pudieran dividir, debe ser la clave para la continuidad a largo plazo de este proyecto internacionalista y revolucionario que empieza a nacer ahora con la excusa de unas elecciones europeas, pero que no debe detenerse ahí bajo ningún concepto, así como debe ser la clave a largo plazo de su éxito, un éxito que sería el éxito de todos, de los trabajadores y de los pueblos, sin distinción alguna. Ser conscientes de que tenemos unos objetivos comunes, que luchamos para alcanzarlos contra un enemigo común, puede y debe ser el motor que haga que este proyecto político se consolide en el tiempo y avance imparable hacia el éxito. Que no es un éxito electoral, que debe ser un éxito político, un éxito social, un éxito revolucionario.

La derecha hace mucho tiempo que entendió la importancia de la unión para la consecución de los objetivos compartidos, y hace mucho tiempo que actúa de tal manera, con gran éxito para ellos y gran desgracia para nosotros. El pacto del PP-PSOE en Euskal Herría es simplemente uno de los últimos ejemplos, pero esta unidad de acción se puede ver sobre todo, a diario, en la defensa en común que estos partidos hacen de los valores capitalistas y las políticas neoliberales, a base de privatizaciones, liberalizaciones y recortes de derechos laborales que se dan día tras día en unos lugares y otros, y tanto estén el poder los unos como los otros. No hay distinciones ni disensiones cuando de defender los intereses compartidos se trata. De puertas para afuera se podrán tirar los trastos a la cabeza, pero de puertas para adentro, en lo fundamental para ellos, es decir, en la defensa de la Unidad de España y de los intereses capitalistas de las clases burguesas-imperialistas españolas, saben bien de qué mano han de ir, que es el uno al lado del otro. Visión de Estado lo llaman.

También nosotros tenemos que tener esta visión, que no es de Estado, pero sí es de compromiso revolucionario y de defensa de nuestros intereses conjuntos: el derecho a la autodeterminación, la soberanía popular y el socialismo.

Frente a la Unidad de España y el capitalismo que defienden desde el bloque de las derechas españolas (PP-PSOE-CIU-PNV, etc.), debemos enfrentar el derecho a la autodeterminación y el socialismo de las izquierdas del Estado, ya sean vascas, catalanas, andaluzas, gallegas, canarias, castellanas o estatales. No queda otra salida si queremos aspirar a combatir algún día en igualdad de condiciones.

Mientras la derecha actúe unida y la izquierda divida, mientras ellos se unan por su amor al capitalismo y la unidad de España, y nosotros sigamos peleados internamente por conflictos a nivel teórico, o por enfrentamientos chauvinistas, jamás habrá posibilidad alguna de impulsar un verdadero movimiento de cambio que nos lleve a la consecución de nuestros objetivos políticos.

Ya es hora de que una verdadera izquierda internacionalista y revolucionaria emerja unida para aglutinar todas y cada una de las fuerzas actualmente dispersas a lo largo y ancho del Estado, luchando en común por las defensa de los intereses y objetivos comunes, desde el respeto mutuo y la libertad de acción, desde el avance en el seno de su realidad objetiva de cada uno de los diferentes colectivos que conformen la unión revolucionaria, pero con la vista puesta siempre en la lucha por la consecución de aquello que todos defendemos por igual: el reconocimiento del derecho a la autodeterminación, la soberanía popular y el socialismo. Luego que cada pueblo ejerza su voluntad y decida en libertad lo que crean sus ciudadanos que más les convenga, y que cada cual tenga su propio ritmo en la construcción del socialismo según su propia realidad histórica, pero si perdemos la perspectiva de un enemigo conjunto, que actúa unido, y que, como tal, debemos combatir unidos, estaremos dándole demasiadas ventajas como para lograr vencerlo en algún momento. La historia de cualquier proceso revolucionario lo demuestra y nuestra actual realidad política en el marco del Estado Español lo constata.

Ha sido el propio Alfonso Sastre, en uno de sus recientes artículos, quien ha alabado el ejemplo de dignidad del que han/hemos hechos gala centenares de ciudadanos, alzando la voz contra la tropelía antidemocrática proyectada como camino a seguir por el Estado Español y sus instituciones, mostrando sin ningún tipo de ambigüedades nuestra solidaridad con todos y cada uno de los integrantes de la candidatura que han sido puestos en el disparadero mediático sin ningún escrúpulo como si por el simple hecho de ser miembros de esta candidatura ya tuvieran las manos manchadas de sangre inocente, levantándonos de manera coherente en defensa de nuestras ideas y nuestros profundos convencimientos democráticos, un ejemplo de dignidad y de unión que bien merece un aplauso generalizado, no ya tanto por la inmensa calidad y claridad discursiva de las diferentes intervenciones, sino, sobre todo, por la fuerza y la valentía con que se han proclamado desde todos los rincones del Estado Español y aun afuera de las fronteras del mismo. Ese es, sin duda, el camino.

Los golpes que recibamos los recibimos todos, los golpes que demos los debemos dar igualmente también todos, cada cual desde su rincón, pero con la mirada siempre consciente de que en ese puño que se lanza va la fuerza de todos, que es mucha fuerza, tanta como para aspirar seriamente a derribar y vencer por KO al enemigo.

Así que sí, es cierto, “Juntos somos un volcán”. No dejemos que nuestra lava se esparza para quemarnos a nosotros mismos, que es lo que viene sucediendo desde hace ya desgraciadamente mucho tiempo, incluso en aquellos lugares más conscientes y combativos.

http://www.pedrohonrubia.com

 

 

El proper diumenge 7 de juny ens juguem que arribi al Parlament Europeu la veu de la gent treballadora de tots els pobles que conformen avui en dia l’España imposada a través d’un monarca, posat a dit per Franco, i per una Constitució pactada entre els franquistes i els aleshores nous polítics “professionals” del PSOE i el PCE. 

Aquesta oportunitat no és una cosa que passi cada dia i, per tant, és en moments com aquests on es demostra el companyarisme del que tant parlem. 

Tots i totes sabem que, fa un temps, gent d’Iniciativa Internacionalista va estar parlant amb gent de les vostres organitzacions per veure quina possibilitat hi havia d’anar conjuntament a les eleccions. No va ser possible pels motius que fossin i, en conseqüència, es van tirar endavant tres candidatures amb un clar discurs de superació dels límits polítics, territorials, econòmics i socials imposats pel capitalisme espanyol i per fer front a l’actual Europa del Capital que s’està construint. 

Han passat les setmanes i, després de diversos entrebancs amb la Fiscalia de l’Estat i el Tribunal Suprem, finalment totes les candidatures podem concórrer a les eleccions.  

De fet, tots i totes ens hem il·lusionat i estem posant el nostre temps i diners per donar a conèixer la nostra proposta. Malgrat tot, és per tots i totes sabut que només Iniciativa Internacionalista té possibilitats reals per aconseguir representació. 

Això no us treu raons, i per nosaltres, gent treballadora igual que vosaltres, mereixeu el respecte total pel vostre projecte i la vostra organització. 

Encara diré més, si no hagués existit Iniciativa internacionalista, segurament jo mateix hagués estat a la llista d’Esquerra Anticapitalista, ja que pensava que millor que hi hagués algú com vosaltres que es presentés a les eleccions, encara que no tingués possibilitats, que no tenir cap candidatura que reclamés un canvi de sistema.  

Hagués actuat de la mateixa manera si els companys i companyes del PCPE m’haguessin demanat el meu nom per la seva llista. De fet, a un acte a Sabadell vaig poder xerrar amb un company vostre amb el que he compartit experiències de lluita laboral. 

Finalment, va aparèixer Iniciativa Internacionalista i vaig optar per aquesta candidatura perquè estava segur que si aconseguíem passar seria una bufetada petita, però important, al govern espanyol del PSOE, al PP, a la seva Llei de Partits i a tots els polítics “professionals” d’aquí o de Brussel·les. 

Ja hem aconseguit aquesta victòria, i he de dir que  és una victòria de tots i totes i que no estem sobrats de victòries. Ara necessitem tornar a vèncer aconseguint un eurodiputat o eurodiputada. Seria terrible que per uns milers de vots ens quedéssim a les portes de poder fer arribar al Parlament Europeu un dels nostres, que també és un dels vostres. Perquè, ens agradi o no, tant vosaltres com nosaltres sempre coincidim a les mateixes manifestacions, campanyes i mogudes. 

Per aquest motiu us demano que feu un acte d’enorme generositat i que, pocs dies abans d’arribar al dia 7, quan ja hagueu fet tota la feina perquè se senti el vostre projecte i la vostra organització, feu una crida a tots i totes les vostres votants perquè dipositin finalment la papereta d’Iniciativa Internacionalista. 

La nostra, la vostra, l’esquerra que representem, ha estat tota la vida plagada d’actes de generositat de persones i col·lectius que han posat les seves ganes de canviar les coses, els seus pocs diners i, en molts casos, l’estabilitat en les seves feines i en la seva integritat física per intentar millorar les condicions de vida del col·lectiu del que formem part, del poble del que formem part. 

Un acte de generositat com aquest mostraria la vostra grandesa de mires i faria que totes les persones que estem cada dia picant pedra per intentar canviar el món de base estiguéssim una mica més unides i, per tant, una mica més fortes davant dels cacics d’ahir i d’avui. 

Josep Garganté

Posteado por: Cucha Independentista | 2 junio 2009

Caziquismo, retes clientelars y especulazión inmobiliaria

Nueva propuesta programático-ideológico que lanzamos desde Cucha Independentista – Iniciativa Internacionalista Aragón.

En trilingue (aragones, catalán y castellano)

 

Propuesta nº6 – (02/06/09)

Para verla y/o descargarla, pretar aqui

Posteado por: Cucha Independentista | 1 junio 2009

Politica Medioambiental y Ecolochía sozial

Nueva propuesta programático-ideológico que lanzamos desde Cucha Independentista – Iniciativa Internacionalista Aragón.

En trilingue (aragones, catalán y castellano)

 

Propuesta nº5 – (01/06/09)

Para verla y/o descargarla, pretar aqui

Posteado por: Cucha Independentista | 1 junio 2009

Iniciativa Internacionalista significa todo lo que más les duele

VotaIniciativaInternacionalista

 

x Carlos Aznárez para Kaosenlared

Una correntada de agua clara recorre una parte del continente europeo, que, por fin, parece comenzar a desentumecerse y reaccionar. El agua, como se sabe, no admite ni muros ni diques, ni siquiera canales prolijamente construidos, cuando se trata de avanzar arrolladoramente. Lo mismo ocurre con las ideas, cuando son justas y necesarias, que como el agua torrentosa invaden todos los espacios geográficos y aplastan con su devenir la mediocridad, la resignación y convierten la desesperanza en ímpetu revolucionario.

Eso y no otra cosa es lo que está ocurriendo en el Estado español y en ese vecino rebelde y digno que se llama Euskal Herria o País Vasco. Contrariando todas las ilegalizaciones impuestas por el entramado fascista del PSOE y el PP, ha surgido una plataforma electoral que se las trae. Se llama Iniciativa Internacionalista-Solidaridad de los Pueblos (II-SP) y en poco tiempo ha generado una enorme expectativa en ambos países, y lo que es mucho más alentador, está sirviendo para renovar el espíritu rebelde de muchas y muchos ciudadanos que en la península permanecían a la expectativa, pero que ahora tienen un canal para expresar su rechazo al autoritarismo socialdemócrata y al fascismo.
 
Iniciativa está encabezada por un hombre que ha hecho de la dramaturgia y la escritura un arma de lucha contra los opresores. Alfonso Sastre (a quien siempre asociaremos con su compañera del alma, la inolvidable luchadora Eva Forest),  significa para la intelectualidad europea un referente insustituible. En realidad, sus escritos y obras teatrales desnudaron no sólo a los que desde el poder intentan aplastar vanamente las ansias libertarias de los pueblos, sino que se han convertido en faro de aquellos que  reivindican el pensamiento crítico. Por otra parte, Alfonso Sastre  es, hoy más que nunca, el ejemplo que atormenta a esa pseudo intelectualidad mediocre y reaccionaria de quienes como los Savater, los Antonio Gala o los Serrat  se han convertido en tropa de enganche del discurso oscurantista y represor del Reino de España, gestores manifiestos de la “indivisibilidad territorial” que tanto pregonaba el autodenominado Generalísimo.

Como no podía ser de otra manera, Alfonso Sastre no ha dudado jamás en defender el derecho de autodeterminación de los pueblos y por lo tanto, desde el País Vasco, donde reside, ha sido siempre una voz determinante a la hora de condenar los atropellos, vejaciones, torturas y asesinatos cometidos en nombre del continuismo franquista.
 
Iniciativa también incluye en sus filas a mujeres de armas tomar, como la entrañable Doris Benegas, abogada castellano-venezolana nacida en Caracas,  que toda su vida ha militado del lado de los más humildes. Desde aquellos años en que trabajaba en la empresa FASA, luego en las batallas contra la dictadura, y desde hace tiempo en Izquierda Castellana y Mujeres Castellanas, defendiendo en esta última, los derechos de la mujer.

También se incluye en este tren de la victoria que es Iniciativa, la médica Ángeles Maestro, militante comunista auténtica (y no de esos que bajaron la cabeza y se arrodillaron ante el Rey Juan Carlos, para firmar los Pactos de la Moncloa), ex  dirigente de Izquierda Unida, pero sobre todo, una mujer que ha hecho del internacionalismo un frente de lucha tan vital como necesario, marchando una y otra vez con su mochila solidaria a Cuba, Venezuela, Chiapas, Palestina, Iraq o cualquiera de los frentes de combate donde el imperialismo mete sus narices.
 
Hacía mucho tiempo, casi desde aquellos días en que esa otra coalición revolucionaria, que fue la ilegalizada Herri Batasuna, que no se vive en el Estado español y el País Vasco una euforia de rebeldía tan acentuada como la que surge de esta Iniciativa Internacionalista. Es un despertar de quienes nunca dejaron de pensar en clave de organización popular y defensa de los trabajadores, los estudiantes y de todos y todas aquellas que en cualquier actividad que realicen se sienten sujetos y sujetas de pleno derecho para expresar sus ideas. Es por ello que en Iniciativa están todos los pueblos de ese estado ficticio llamado España, pueblos que tarde o temprano serán naciones libres e independientes, más allá de lo que hoy determinen a sangre y fuego los poderes fácticos. Por eso en la lista estallan nombres que son ejemplo en cada uno de sus territorios, como  el sindicalista catalán Josep Garganté; el dramaturgo gallego Jaime Losada; el sindicalista de la CUT gallega Xan Carballo; el médico y portavoz de la coalición Luis Ocampo; el abogado laboralista madrileño Paco Cediel, y el destacado periodista y escritor Carlo Frabetti.
 
Iniciativa cuenta, como no, con el apoyo masivo del independentismo vasco, de todas y todos aquellos que contra viento y marea han resistido a los atropellos y la violencia del terrorismo estatal español y francés, ese pueblo heroico que no se doblegó ante el franquismo y mucho menos ante el social fascismo del PSOE, creador de los escuadrones de la muerte (los GAL) y los halcones hitleristas del PP de Aznar y Rajoy.

La izquierda independentista vasca se hermana de esta manera con los independentistas de las otras naciones de la península y desafiando a los inquisidores, inundará de votos rebeldes las urnas este 7 de junio.
 
Por último, y pidiendo, desde Latinoamérica, también el voto para Iniciativa Internacionalista, expresar, emocionados, que ahora sí vislumbramos la luz al final del túnel en esa franja territorial importante de la Europa del capital. Porque Iniciativa será, a través de los miles de votos que seguramente recibirá, algo más que una opción electoral, sino el mejor exponente de la solidaridad pueblo a pueblo, el internacionalismo de los de abajo, la rebelión contra el modelo capitalista, el apoyo a las banderas antiimperialistas, la defensa de los campesinos sin tierra, el abrazo con los que luchan en las fábricas, en los astilleros, en las minas, en las universidades, en los colegios, contra el autoritarismo y el fascismo.

Iniciativa es la bandera bien en alto por la memoria de los que cayeron peleando por la libertad y el socialismo, pero también el bálsamo para quienes, como los más de 750 presos y presas vascas, y todos los que, de otras nacionalidades, están resistiendo en las mazmorras españolas.
Iniciativa es el vagón de enganche de todos los que sienten la discriminación por su sexo, por sus ideas, por sus distintas procedencias.
Iniciativa es referencia para los miles de inmigrantes que día a día, pelean por sus derechos.

Iniciativa es parte de los pueblos del Tercer Mundo que luchan por la liberación y el socialismo, y por eso decimos sin dudarlo que Iniciativa quiere otro mundo posible, es vasca, andaluza, aragonesa, gallega, catalana, castellana, bolivariana, zapatista, palestina, mapuche, aymara, quechua, feminista, ecologista, anti militarista, anti patriarcal y anti machista.   

Por todo ello, es necesario llevar la voz de Iniciativa  Internacionalista-Solidaridad de los Pueblos al Parlamento europeo, para que los opresores de todo signo reciban lo que más les duele: una gigantesca bofetada llena de dignidad y consecuencia revolucionaria.

Posteado por: Cucha Independentista | 1 junio 2009

Un Anaitasuna abarrotado para pedir el voto para Iniciativa Internacionalista

anaita2

anaitasuna-6641

anaitasuna-6663

 

Un Anaitasuna lleno, como en los viejos tiempos para recibir con ilusión a Iniciativa Internacionalista. Pasiones y sensación de victoria en el aire. Nada más abrir las puertas llenazo absoluto en el polideportivo. Miles de personas, niñas o mayores, trabajadores y paradas, gente joven y gente curtida en la lucha. Banderas de Nafarroa, ikurriñas y banderas internacionales para el acto principal de Iniciativa Internacionalista en Euskal Herria. Y mientras empezaba el acto y la gente se sentaba una txaranga ha recorrido las canciones más conocidas del repertorio revolucionario vasco, con un público entregado en todo momento.

Miles de personas en el Anaitasuna y cientos que intentaban ver el acto por internet, tanto que han conseguido llenar la capacidad máxima que teníamos en el canal (que de momento es 50). En ese momento la solidaridad internacionalista y obrera, esa solidaridad que también crece en internet aparece: algunas personas que hicieron grebaorokorra.info para informar sobre la huelga nos prestan su canal para poder llegar a más gente… hasta rebasar las 150 personas. Un video que pondremos a disposición de todo el mundo en los próximos días.

Comienza el acto. Joaldunak comienzan a repicar con su sonido característico. Y sube el presentador del acto, para recordar por qué hemos venido al Anaitasuna. La primera intervención corre a cargo de Doris Benegas, que comienza diciendo que estamos todos y todas contaminadas, en cualquier rincón de cualquier nación de las que forman el estado español. A continuación agradece el apoyo solidario de miles y miles de personas a la candidatura, de avalistas, intelectuales y sobre tdo de las personas, gente del pueblo, que conforman la lista.

“El ataque es contra II-SP pero lo más importante es que es contra la libertad de existencia de los partidos, contra el derecho de sufragio … y ha sido el Tribunal Constitucional quienes les ha recordado que no se pueden atacar las libertades y eso es lo que no olvidaremos nunca es ataque de los enemigos de la libertad. Los informes presentados al Tribunal supremo por la abogacía del estado son dignos de la época franquista, como cuando se nos perseguía por rojos. Ahora nos han vuelto a perseguir a los que pensamos diferente y además lo manifestamos. Decir que yo misma he sido repasada por ese texto de la Abogacía del estado y todo o que dicen que hice les digo que lo repetiré una y mil veces.”

Ha recordado que no solo acudió al funeral de Josu Muguruza, sino que también acompañó su cuerpo desde Madrid hasta Bilbo y también acudió al de Santi Brouard. Ovación y el público puesto en pie, que aplaudía prácticamente todas las partes del discurso. 

“Necesitamos un cambio político para crea un bloque de resistencia contra la crisis económica” ha dicho a continuación y ha recordao que las mujeres son imprescindibles en este proceso, colocando una bandera morada en el atril.

“Los componentes de esta candidatura no podemos olvidar que durante más de 30 años que las gentes de EH llevasteis muy alta la bandera por el socialismo y el derecho de soberanía del pueblo vasco. ¡La gente de II-SP no lo olvidamos ni lo olvidaremos nunca!”

Asímismo ha abogado por la apertura de un proceso político de negociación que de soluciones políticas a un problema político el derecho del pueblo vasco a decidir su futuro. Que demuestren los que manda que quieren la paz, que lo demuestren quienes apoyaron al GAL o no condenan al franquismo.

Ha terminado dando vivas, viscas y goras a todos los pueblos que forman la candidatura. Emoción y las miles de personas puestas en pie. Doris visiblemente emocionada da paso un video de Alfonso Sastre. Aboga en el video por el socialismo del siglo XXI y por ser los renovadores utópicos.”Estamos por la paz y no por la pacificación de los conflictos decimos no a la  guerra. No a la guerra entre los pueblos pero también decimos no a la paz entre las clases.”

A continuación Doris Benegas da paso a Arnaldo Otegi, que se funden en un abrazo en el escenario. Lo primero es agradecer la invitación para hablar en este acto, pero se le ve con ganas de hablar aunque según dice intentará ser breve por el calor dentro del Anaitasuna. “Si los partidos vascos hubiesen tenido el 10% de la fuerza moral que ha demostrado II no habría Ley de Partidos en el estado español”. Gente que asiente con la cabeza. “Las que formáis esta candidatura sois lo mejor y siempre vais a ser lo mejor de los que componen los pueblos del estado español” ha añadido.

En tono jocoso ha dicho que si Erkoreka dice que ahora II y la Izquierda Abertzale son boltxes (en referencia a una anotación en su blog) que “Somos bolcheviques, somos socialistas, somos revolucionarios como decía Fidel tenemos la convicción de que el socialismo es superior al capitalismo”. Además ha dado datos de la problemática mundial sobre el reparto de la riqueza, agua potable, hambre, escolarización comparando con el gasto de estadounidenses y europeos en cosméticos, colonia, helados o comida para las mascotas. Y que si defender que todo eso cambie es ser socialista o bolchevique, que entonces lo son y lo somos.

A continuación ha defendido la creación de un bloque histórico de izquierdas en Euskla Herria a la izqueirda del PNV, por encima de la represión. Y ha recordado a Rubalcaba que si el dice que sólo hay dos opciones, o dejarlo o dejarlo, la izquierda abertzale le dice que sólo hay dos opciones: negociar, o negociar. Asímismo ha hablado de lo curioso que resulta que digan “o votos o bombas” y al mismo tiempo se impida ejercer el voto.

Sobre el debate que está haciendo la izquierda abertzale ha dicho que el tema es muy simple: “¿Cómo lo hacemos para ganar?”. Para terminar ha pedido a las gentes de la izquierda abertzale, a la gente independetista de EA y PNV, a la gente que ha votado Aralar o IU que se sumen al voto para el cambio social y político, el de Iniciativa Internacionalista.

Tras estas palabras el mitin ha acabado con el canto del Eusko Gudariak y la Internacional y con los videos que han hecho Castillanews y tanto están dado que hablar, incluyendo el ya mítico gol de Maradona a Rubalcaba.

 

 Ver Video: http://blip.tv/play/AYGF4SmW7mE

Descargar video: http://blip.tv/file/get/ApurtuTelebista-ActoDeIniciativaInternacionalistaEnElAnaitasunaIruea890.flv

 

 

(Aragonés )

CHOBENALLA ARAGONESISTA manifiesta o suyo refirme á la candidatura d’INIZIATIBA INTERNAZIONALISTA-A SOLIDARIDAT ENTRE OS PUEBLOS que s’arrechuntará á las eleuzions europeyas d’o benién 7 de chunio.

Desanimamos que Iniziatiba Internazionalista ripresenta os ideyals esfenditos per Chobenalla. Sozialismo, independenzia, feminismo, ecoloxismo, liberazión secsual. Con ista candidatura internazionalista os reboluzionarios de cuchas mos refirmamos en os nuestros ideyals que mos premitan abanzar enta una soziedat sozialista y sin de menas, de pueblos libres, en cordinazión con collas reboluzionarias e independentistas d’o repui d’o estato espanyol.

Desanimamos positiba la creyazión de iste proyeuto t’abanzar enta os nuestros ochetibos puliticos. Creyemos que ista chunta fraternal entre os nuestros chirmans de mena d’o repui de pueblos d’o estato espanyol ye un trango más, entadebán, ta resistir á la bastida capitalista, asasín de pueblos, e opresor de treballadors que mos han lebato á l’autual setugazión de crisis economica e sozial.

A luita per a distribuzión d’a riqueza, per a independenzia pulitica d’Aragón y de toz os pueblos sosmesos d’o mundo, per una democrazia partezipatiba e popular, per a chestión obrera d’a produzión como alternatiba á la crisis capitalista, per a esfensa sin conzesions d’o nuestro entorno natural: Per l’ature de totas as obras de incheniería con efeutos meyoambientals grabes (trescole d’a Güerba, entibo de Mularroya, Mina de Borobia, Gran Scala, Remetidas en o Perineu con a colaborazión de Ibercaja e d’o corrompito gubierno d’Aragón (PSOE-PAR), per una pulitica de chenero an a muller se trobe en una igualdat reyal con l’ombre, en a que pueda estar duenya d’o suyo cuerpo, por a esfensa d’as luengas minorizatas d’Aragón, aragonés e catalán, per a suya normalizazión e per o dreito d’os suyos fablans á emplegar-las en as enstituzions publicas, per a esfensa d’a cultura popular, cuentra o canon, per una educazión democratica, popular e de calidat, contra o Plan Bolonia, per a recuperazión dinna d’a nuestra memoria como pueblo, per a dinnidat e os dreitos d’as minorías secsuals, per una Europa d’os pueblos e os treballadors, y no pas d’os estatos y o libre mercato. Per tot ixo manifestamos o nuestro refirme á la candidatura INIZIATIBA INTERNAZIONALISTA-A SOLIDARIDAT ENTRE OS PUEBLOS.

Sin dembargo, y á penar d’a creminalizazión contra II-SP parata per os poders fauticos d’o estato espanyol y, esbelluzata per os suyos meyos de comunicazión de masas, Iniziatiba Internazionalita será en as beniens eleuzions europeyas. Como queda dito no i será per mirar un escanyo dende an se custione dende a radiz a Europa d’o capital, ni per fer bistera l’alternatiba á ista bastida, á iste estato en o que se mezclan os repuis d’o faxismo franquista y l’autoritarismo de nuebo sello d’a Europa protexita y a Espanya garchola de pueblos. No ye per ixo –que no serba poquet, y per ixo l’Estato, enriste- que II será en as beniens eleuzions, sino per dos motibos muito más importans; o primer, ta crebar a cadena de silenzio e proclamar a solidaridat entre os pueblos que amán estié de estar enronata por as lais de partitos e prozesos bergoñosos como lo 18/98. Y segundo, y más importán, ta fer beyer as contradizions d’una bastida zircunduzita, que no repleca un prozeso eleutoral –per radito que siga ixe recurso- sin que o partito de tocadura pueda chustificar a marguinazión y a ilegalizazión d’@s reboluzionari@s, d’@s cretic@s, d’@s treballadoras. Per ixo, agora más que nunca, dende Chobenalla queremos fer una clamadura á tota la soziedat aragonesa, espezialmén á la chobentú conszién, ta que refirme ista candidatura.

Con os oprimitos, contra os opresors. Per a solidaridat entre os pueblos.

Bota ta fer camín enta un poder obrero y popular. Bota por o sozialismo, por a independenzia d´os pueblos y nazions oprimitas.

BOTA INIZIATIBA INTERNAZIONALISTA !!
Chobenalla Aragonesista
 
 

 

 

_________________________________________________

 

(Catalán)

CHOBENALLA ARAGONESISTA manifesta el seu recolzament a la candidatura d’INICIATIVA INTERNACIONALISTA-LA SOLIDARITAT ENTRE ELS POBLES que concorrerà a les eleccions europees del pròxim 7 de juny.

Considerem que Iniciativa Internacionalista representa els ideals defensats por Chobenalla. Socialisme, independència, feminisme, ecologisme, alliberació sexual. Amb aquesta candidatura internacionalista, els revolucionaris d’esquerres ens reafirmem en els nostres ideals que ens permeten avançar cap a una societat socialista i sense classes, de pobles lliures, en coordinació amb grups revolucionaris i independentistes de la resta de l’estat espanyol.

Considerem positiva la creació d’aquest projecte per avançar cap als nostres objectius polítics. Creiem que aquesta unió fraternal entre els nostres germans de classe de la resta de pobles de l’estat espanyol és un pas més, endavant, per a plantar cara al sistema capitalista, assassí de pobles, i opressor de treballadors que ens ha portat a l’actual situació de crisi econòmica i social.

La lluita pel repartiment de la riquesa, per la independència política d’Aragó i de tots els pobles oprimits del món, per una democràcia participativa i popular, per la gestió obrera de la producció com alternativa a la crisi capitalista, per la defensa sense concessions del nostre entorn natural: Por la paralització de totes les obres d’enginyeria amb repercussions mediambientals greus (transvasament del Huerva, pantà de Mularroya, Mina de Borobia, Gran Scala, agressions als Pirineus amb la col·laboració d’Ibercaja i del govern corrupte d’Aragó PSOE-PAR), per una política de gènere on la dona es trobi amb una equiparació real amb l’home, en la qual pugui ser mestressa del seu cos, per la defensa de les llengües minoritzades d’Aragó, aragonès i català, per la seva normalització i pel dret dels seus parlants a utilitzar-la en els organismes públics, per la defensa de la cultura popular, contra el cànon, per una educació democràtica, popular i de qualitat, contra el pla Bolonya, per una recuperació digna de la nostra memòria com a poble, por la dignitat i els drets de las minories sexuals, per una Europa dels pobles i els treballadors, i no dels estats i el lliure mercat. Por tot plegat manifestem el nostre recolzament a la candidatura INICIATIVA INTERNACIONALISTA-LA SOLIDARITAT ENTRE ELS POBLES.

Tot i la criminalització contra II-SP orquestrada pels poders fàctics de l’estat espanyol i alimentada pels seus mitjans de comunicació de masses, Iniciativa Internacionalista estarà en les pròximes eleccions europees. Com ja s’ha dit, no serà per buscar un escó des d’on es qüestioni des de l’arrel l’Europa del capital, ni per visualitzar l’alternativa a aquest sistema, a aquest estat en el qual s’entremesclen les restes del feixisme franquista i l’autoritarisme de la nova Europa blindada i de l’Espanya presó de pobles. No és per això -que no seria poc, i és la raó per la qual l’Estat, ataca- que II estarà en les pròximes eleccions, sinó per dos motius molt més importants; primer, per a trencar la cadena del silenci i proclamar la solidaritat entre els pobles que a prop ha estat de ser fulminada per les lleis de partits i processos vergonyosos como el 18/98. I segon, i més important, per a posar de manifest les contradiccions d’un sistema obsolet, que no entén un procés electoral – tot i que aquest recurs sigui escàs- sense que el partit de torn pugui esgrimir la marginació i la il·legalització de l@s revolucionàri@s, de l@s crítiq@s, de l@s treballador@s. Por tot plegat, ara més que mai, des de Chobenalla volem fer una crida a tota la societat aragonesa, en especial a la joventut conscient, per a que recolzin aquesta candidatura.

Amb els oprimits, contra els opressors. Per la solidaritat entre els pobles

Bota ta fer camín enta un poder obrero y popular. Bota por o sozialismo, por a independenzia d´os pueblos y nazions oprimitas.

BOTA INICIATIVA INTERNAZIONALISTA
Chobenalla Aragonesista
 
 

 

 

_____________________________________

 

(Castellano)

CHOBENALLA ARAGONESISTA manifiesta su apoyo a la candidatura de INICIATIVA INTERNACIONALISTA-LA SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS que concurrirá a las elecciones europeas del proximo 7 de junio.

Consideramos que Iniciativa Internacionalista representa los ideales defendidos por Chobenalla. Socialismo, independencia, feminismo, ecologismo, liberación sexual. Con esta candidatura internacionalista los revolucionarios de izquierdas nos reafirmamos en nuestros ideales que nos permiten avanzar hacia una sociedad socialista y sin clases, de pueblos libres, en coordinación con grupos revolucionarios e independentistas del resto del estado español.

Consideramos positiva la creación de este proyecto para avanzar hacia nuestros objetivos políticos. Creemos que esta unión fraternal entre nuestros hermanos de clase del resto de pueblos del estado español es un paso más, entadebán, para plantar cara al sistema capitalista, asesino de pueblos, y opresor de trabajadores que nos ha llevado a la actual situación de crisis económica y social.

La lucha por el reparto de riqueza, por la independencia política de Aragón y de todos los pueblos oprimidos del mundo, por una democracia participativa y popular, por la gestión obrera de la producción como alternativa a la crisis capitalista, por la defensa sin concesiones de nuestro entorno natural: Por la paralización de todas las obras de ingenieria con repercusiones medioambientales graves (trasvase del Huerva, pantano de Mularroya, Mina de Borobia, Gran Scala, Agresiones en el Pirineo con la colaboración de Ibercaja y del corrupto gobierno de Aragón PSOE-PAR), por una política de género donde la mujer se encuentre en una equiparación real con el hombre, en la que pueda ser dueña de su cuerpo, por la defensa de las lenguas minorizadas de Aragón, aragonés y catalán, por su normalización y por el derecho de sus hablantes a emplearlas en los organismo públicos, por la defensa de la cultura popular, contra el cánon, por una educación democrática, popular y de calidad, contra el plan Bolonia, por una recuperación digna de nuestra memoria como pueblo, por la dignidad y los derechos de las minorias sexuales, por una Europa de los pueblos y los trabajadores, y no de los estados y el libre mercado. Por todo ello manifetamos nuestro apoyo a la candidatura INICIATIVA INTERNACIONALISTA-LA SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS.

Sin embargo, y a pesar de la criminalización contra II-SP orquestada por los poderes fácticos del estado español y auspiciada por sus medios de comunicación de masas, Iniciativa Internacionalista estará en la próximas elecciones europeas. Como queda dicho no será por buscar un escaño desde donde se cuestione desde la raiz la Europa del capital, ni por visibilizar la alternativa a este sistema, a este estado en los que se entremezclan los restos del fascismo franquista y el autoritarismo de nuevo cuño de la Europa blindada y la España carcel de pueblos. No es por eso -que no sería poco, y por eso el Estado, ataca- que II estará en las próximas elecciones, sino por dos motivos mucho más importantes; primero, para romper la cadena del silencio y proclamar la solidaridad entre los pueblos que cerca estuvo de ser cercenada por las leyes de partidos y procesos vergonzosos como el 18/98. Y segundo, y más importante, para poner de manifiesto las contradicciones de un sistema obsoleto, que no entiende un proceso electoral – por escaso que sea ese recurso- sin que el partido del turno pueda esgrimir la marginación y la ilegalización de l@s revolucionari@s, de l@s crític@s, de l@s trabajador@s. Por ello, ahora más que nunca, desde Chobenalla queremos hacer un llamamiento a toda la sociedd aragonesa, en especial a la juventud consciente, para que apoyen esta candidatura.

Con los oprimidos, contra los opresores. Por la solidaridad entre los pueblos

Bota ta fer camín enta un poder obrero y popular. Bota por o sozialismo, por a independenzia d´os pueblos y nazions oprimitas.

BOTA INICIATIVA INTERNAZIONALISTA
Chobenalla Aragonesista
 
 

 

 

 

tamarit

binefar

 

Este fin de semana hemos publicitado nuestra candidatura con carteles y pegatas en las Cinco Villas, Jacetania, Serrablo, Ribagorza, Zinca Medio, Llitera, Monegros, Bajo Gallego, Somontano y Plana de Uesca….

A partir de mañana iremos acabando de pegar carteles en las comarcas que nos faltan (fundamentalmente las del sur del Pais), pero como ya dijimos vamos a llegar a todos los rincones del pais.

Muchas gracias a todxs las personas implicadas en el proyecto y su difusión!!

1

2

3

 IMG_5151

IMG_5189

IMG_5193

IMG_5226

IMG_5231

IMG_5238

IMG_5273

IMG_5285

 

A la calle.  A mostrarnos a cuerpo.

Desde primera hora de la tarde, aún antes de comenzar el mitin-fiesta el ambiente entre l@s compañer@s de la Cucha Independentista ya hacía sospechar que el de ayer iba a ser un día grande. De los de retener en la retina. Uno de esos días de amor y lucha capaces de generar cientos de anécdotas, personales y colectivas, que pasarán al imaginario de los de abajo a la izquierda.

Lo cierto es que amaneció con nubarrones. El ayuntamiento de Belloch I “emperador de Zaragón” nos comunicó que habían decido “concedernos”  permiso para utilizar una de nuestras plazas (en el Casco Viejo de la capital del país) tan sólo hasta las 23:30h de la noche, a sabiendas de que nuestra programación duraría hasta bien entrada la madrugada. Nervios, tensión y rabia. ¿otra vez la represión política planeando sobre nuestras acciones? ¿pero si tan sólo es un concierto (cómo cualquiera de los que se celebran en esa plaza en otras muchas ocasiones)? Asambleyas urgentes, reflexión y acción. Enterados de que la concejala de turno (que se dice socialista) nos tiene por muy mala gente –sic- y que amenaza con “enviarnos” a la policía española si incumplimos su horario, decidimos colectivamente continuar con el acto tal y como estaba planteado (e informado y solicitado con los requerimientos administrativos exigidos). Valoramos que la amenaza velada e indirecta del PSOE era una probatina ¿cedería la Cucha sin dar la batalla? Amig@s, la Cucha Independentista (como la ciudad de Zaragoza) no rebla nunca. Afortunadamente acertamos en el pronóstico, mantuvimos nuestro programación y más allá de algunas dotaciones de “policía secreta” que anduvo en los bares y terrazas del barrio durante toda la jornada, ni rastro de los “enviados” del PPSOE.

Así pues, con la plaza animada por buenas gentes aragonesas comenzamos nuestro acto con la audaz, inusual y brillante  sesión de reggae, ragga y dancehall de Zoko Selektah, que empapaba los muros de arte e historia de La Seo, mientras se sucedían encuentros de viej@s amig@s, viejos y nuevos compañeros. Conversaciones de futuro para posibilitar más unidad, contra el capitalismo y por la independencia de Aragón. Hermosas imágenes las de los corrillos de militantes de la Cucha en animada conversación con compañeros del sindicalismo aragonés de clase (gracias por vuestro trabajo, importante, serio y discreto), con compas de otras izquierdas anticapitalistas que también nos acompañaban, con militantes aragoneses de otras sensibilidades de la izquierda.

Ya con la oscuridad de la noche la plaza se veía aún más hermosa. Las grandes pancartas de Cucha Independentista – Iniziatiba Internazionalista trazaban una imagen de gran fuerza. De presencia de sueños de liberación popular y de clase. Toda la plaza era consciente de dónde y porqué estaba allí. Seguía los actos con contundente actuación del rock de combate de Prau, descargas eléctricas de excelente rock de raso en aragonés, claro y contundente. Las barras del bar ya eran un punto de referencia clave para el encuentro de militantes aragoneses. Mucha gente joven, y también de más edad, algunas familias al completo. Comenzaban a fluir las conversaciones. Rock, biera y la palabra, de militante a militante.

Intervienen los ponentes políticos.  Llega el momento de la intervención de nuestro compañero y candidato de Iniziatiba Internazionalista, Chesús Royo, orador de la escuela de la calle y la asambleya enciende con su discurso vehemente y cargado de sueños y razones a un público entregado, sus propuestas de defensa de la tierra y contra la especulación capitalista, de lucha antipatriarcal, de justicia social, es  interrumpido por gritos que reclaman INDEPENDENCIA para nuestro país, entre aplausos continua su discurso avanzando que el día 7 miles de votos llenarán las urnas de votos independentistas y anticapitalistas y que supondrán sólo el principio de la acción, que la confluencia de las izquierdas independentistas de los Pueblos no es coyuntural sino histórica y que trasciende el hecho electoral. Continua explicando nuestras posiciones rupturistas con el modelo político capitalista y con la estructura del reino español. “Somos socialistas, somos independentistas, somos la ruptura con la barbarie españolista” se suceden los cánticos de apoyo a su discurso por parte de los asistentes. Concluye con agradecimientos a los militantes y con un llamamiento a continuar en la lucha que es de tod@s. Tras él Luis Ocampo, el templado compañero internacionalista castellano va desgranando la razón de ser de la candidatura. Explica el proceso de represión sufrido, detalla como somos internacionalistas porque pertenecemos a Pueblos solidarios, repasa las contradicciones de un sistema heredero directo del franquismo con transición pero sin solución de continuidad, nos cuenta como socialistas de los Pueblos del estado nos hemos unido contra la sinrazón capitalista, su verbo es coreado por los compañeros con gritos de animo y aplausos. Los videos transmitían incansables sobre la gran pantalla nuestras propuestas.

Los compañeros de las redoladas de Aragón (Plana de Uesca, Ribagorza, Ribera Alta, Monegros, Biello Aragón, Matarranya, Baixo Aragón,…, ), compas de los mmss (de defensa de la Tierra, de colectivos feministas, del movimiento LGTB, …), los amigos libertario-independentistas, todos compartiendo jornada de lucha y viéndose representados también en los cortometrajes. Los compañeros de los colectivos antifascistas (¿cómo reconoceros nuestra gratitud por el apoyo desinteresado y eficaz?) animosos y comprometidos como siempre. Estallido de volumen y verbo afilado de Noise & Oi, el ambiente de la plaza es ya el de los grandes actos.

Acercándonos al final del acto es la hora de que la Rebel Spell contagie su optimismo ska-reagge entre los que ya estamos entregados a la fiesta política, vientos, metales, teclados, percusión y voces envuelven la plaza que es un hervidero de gentes confabuladas en la lucha por un Aragón Libre y por un Mundo más justo, se huele el internacionalismo, se palpa la solidaridad y el apoyo mutuo, la gente se divierte y carga sus pilas para continuar trabajando duro en la campaña.

Fue el de ayer un acto único en esta campaña electoral en Aragón, lo fue porque la Cucha Independentista – Iniziatiba Internazionalista se alejó de auditorios, pabellones o salones de actos para mostrar en la calle sin tapujos quienes somos y lo que somos. Y lo fue también por su discurso: Radicalidad democrática, ruptura con el capital, ruptura con el reino español, internacionalismo, socialismo e independentismo, estos son los ingredientes básicos de la receta política que proponemos al pueblo aragonés.

Queremos agradecer a tod@s l@s militantes y simpatizantes de la Cucha Independentista su formidable trabajo durante esta campaña electoral y animarl@s a continuar en el tiempo que queda sin reblar, pero sobre todo recordarles que son participes y corresponsables del futuro de nuestro país y de su relación solidaria y perdurable en el tiempo a través de la candidatura Iniziatiba Internazionalista con otros Pueblos hermanos de Europa, Latinoamérica y de cualquier rincón de nuestro planeta que haga suya la lucha por la igualdad, la justicia social y la libertad. Como no, agradecer también a tod@s l@s asistentes a nuestro acto que hicieron posible una hermosa noche de lucha y fiesta política.

 

NI UN PASO ATRAS… EL 7 DE JUNIO VOTA INICIATIVA INTERNACIONALISTA!

_______________________________________________________________________________

 

Ta la carrera. A amostrar-nos a cuerpo.

Dende primera ora d’a tardi, mesmo antis d’escomenzipiar o mitin-fiesta l’ambién entre @s compañer@s d’a Cucha Independentista ya feba sospeitar que o d’o biernes iba a estar un diya gran. D’os de replegar en a retina. Uno d’ixos diyas d’amor y luita capables de chenerar zientos d’anecdotas, personals y colectibas, que pasarán a l’imachinario d’os d’abaixo a la cucha.

Lo zierto ye que amanixió con boiras. O conzello de Belloch I “emperador de Zaragón” nos comunicó que eban dezidiu de “conzeder-nos” permiso ta fer serbir una d’as nuestras plazas (en o Casco Biello d’a capital d’o país) nomás dica las 23:30h d’a nuei, a sabiendas de que a nuestra programazión duraría dica bien entrada la maitinada. Nierbols, tensión y rabia. ¿atra begada la represión politica planeyando sobre as nuestras aczions?¿pero si nomás ye un conzierto (cómo cualsiquiera d’os que se zelebran en ixa plaza en atras muitas enchaquias)? Asambleyas urchens, reflexión y aczión. Enteraus de que a conzellera de turno (que se diz sozialista) nos tiene por mui mala chen –sic- y que menaza con “fer-nos arribar” a la polizía española si incumplimos o suyo orario, dezidimos colectibamén de continar con l’acto tal y como yera planteyau (e informau y demandau con os requerimientos alministratibos exichius). Baluramos que a menaza beilada e indirecta d’o PSOE yera una prebatina ¿reblaría a Cucha sin dar la baralla? Amig@s, a Cucha Independentista (como a ziudat de Zaragoza) no rebla nunca. Afortunadamén enzertemos en o pronostico, manteniemos a nuestra programazión y dillá de bellas dotazions de “polizía secreta” que dondió por os bars y terrazas d’o bico en toda la chornada, garra bayo d’os “nimbiaus” d’o PPSOE.

Asinas pues, con a plaza animada por buena chen aragonesa prenzipiemos o nuestro acto con animadera y brillán sesión de reggae, ragga y dacehall de Zoko Selektah, que chipiaba as parez d’arte e istoria d’a Seo, tot suzedendo-se-ie trobadas de biell@s amig@s, biellos y nuebos compañers. Combersas de futuro ta posibilitar más unidat, contra o capitalismo y por a independenzia d’Aragón. Polidas imachens as d’os roldes de militans d’a Cucha en animada combersa con compañers d’os sindicalismo aragonés de clase (grazias por o buestro treballo, importán, serio y no guaire bistero), con compañers d’as cuchas anticapitalistas que tamién nos i acompañaban, con militans aragoneses d’atras sensibilidaz d’a cucha.

Ya con a foscor d’a nuei a plaza se beyeba encara más polida. As grans pancartas de Cucha Independentista- Iniziatiba Internazionalista prochectaban una imachen de firme fuerza. De presenzia de suenios de liberazión popular y de clase. Toda la plaza yera conszién d’an y por qué  yera allí. Continaban os actos con a contundén actuazión d’o rock de baralla de Prau, descargas eléctricas d’exzelén rock en aragonés de tot, esclatero y contundén. As barras d’o bar ya yeran un puesto de referenzia clau ta la trobada de militans aragoneses. Muita chen choben, y tamién de más edat, bellas familias al completo. Prenzipiaban a fluyir as combersas. Rock, ordio y a parola, de militán enta millitán.

Bi interbienen os ponens politicos. Plega l’inte d’a interbenzión d’o nuestro compañero y candidato d’Iniziatiba Internazionalista, Chesús Royo, orador d’a escuela d’a carrera y l’asambleya. Enchega con o suyo discurso behemén y cargau de suenios y razons enta un publico entregau, as suyas propuestas d’esfensa d’a tierra y contra l’especulazión capitalista, a luita antipatriarcal, de chustizia sozial, ye interrumpiu por chilos que reclaman INDEPENDENZIA ta o nuestro país, entre aplausos contina o suyo discurso abanzando que o diya 7 mils de botos plenarán as urnas de botos independentistas y anticapitalistas y que suposarán nomás o prenzipio de l’aczión, que a confluenzia d’as cuchas indenpendentistas d’os Pueblos no ye coyuntural sino istorica y que trasziende o feito electoral. Contina explicando as nuestras posizions crebaderas de tot con o modelo politico capitalista y con o tarabidau d’o reino español. “Somos sozialistas, comos independentistas, somos a ruptura con a barbarie españolista” se suzeden os canticos de refirme enta o suyo discurso por parti d’os asistens. Remata con agradeximientos enta os militans y con un clamamiento a continar en a luita que ye de toz/todas. Dimpués d’él Luis Ocampo, o rasmioso compañero internazionalista castellano ba esfilorchando a razón de ser d’a candidatura. Explica o prozeso de represión sufriu, detalla como somos internazionalistas porque perteneixemos a Pueblos solidarios, repasa as contradiczions d’un sistema ereu directo d’o franquismo con transizión pero sin soluzión de continidat, nos cuenta como socialistas d’os Pueblos de l’estau nos emos chuntau contra la sinrazón capitalista, o suyo berbo ye coreau por os suyos compañers con chilos d’animo y aplausos. Os bidios prochectaban incansables sobre a gran pantalla as nuestras propuestas.

Os compañers d’as redoladas d’Aragón (Plana de Uesca, Ribagorza, Ribera Alta, Monegros, Biello Aragón, Matarranya, Baixo Aragón,…, ), compañers d’os mmss (d’esfensa d’a Tierra, de colectibos feministas, d’o mobimiento LGTB, …), os siempre amigos libertario-independentistas, toz compartindo chornada de luita y beyendo-se representaus tamién en os cortometraches. Os compañers d’os colectibos antifaixistas (¿cómo reconoixeros a nuestra gratitut por o refirme desintresau y eficaz?) rasmiosos y embrecaus como siempre. L’esclatar de bolumen y berbo esmolau de Noise & Oi, l’ambién d’a plaza ye ya o d’os grans actos.

Amanando-nos a la fin de l’acto ye a ora de que a Rebel Spell apegue o suyo optimismo ska-reagge entre os que ye somos entregaus a la fiesta politica, aires, metals, teclaus, percusión y bozes enronan a plaza que ye un bullir de chen achuntadas en a luita por un Aragón Libre y por un Mundo más chusto, se ulora l’internazionalismo, se palpa a solidaridat y o refirme mutuo, a chen se dibierten y carga as suyas pilas ta continar treballando firme en a campaña.

Estió o d’ayer un acto unico en ista campaña electoral en Aragón, lo fue porque a Cucha Independentista- Iniziatiba Internazionalista se quedó luen d’auditorios, pabellons u salons d’actos ta amostrar en a carrera sin tabus qui somos y lo que somos. Y lo fue tamién por o suyo discurso: Radicalidat democrática, crebar con o capital, crebar con o reino español, internazionalismo, socialismo e independentismo, istos son os dos alazez d’a rezeta politica que proposamos enta o pueblo aragonés.

Queremos agradeixer a toz/todas @s militans y simpatizans d’a Cucha Independentista o suyo formidable treballo en ista campaña electoral y empentar-les a continar en o tiempo que queda sin reblar, pero más que más remerar-les que son partizipes y corresponsables d’o futuro d’o nuestro país y d’a suya relazión solidaria y perdurable en o tiempo por meyo d’a candidatura Iniziatiba Internazionalista con atros Pueblos chirmanos d’Europa, Latinoamerica y de cualsiquier cantón d’o nuestro planeta que faiga a suya luita por a igualdat, a chustizia sozial y a libertat. Como no, agradeixer tamién a toz/todas @s asistens a o nuestro acto que fazión posible una polida nuei de luita y fiesta politica. 

DENGÚN TRANGO ENTA ZAGA…. O 7 DE CHUNIO BOTA INIZIATIBA INTERNAZIONALISTA!

 

 

En una conferència de premsa, avui a migdia a Barcelona, militants de l’esquerra independentista catalana han donat suport electoral a Iniciativa Internacionalista amb vista als comicis del 7 de juny. A la conferència, hi havia militants de les organitzacions Endavant, CAJEI, Maulets, SEPC (Sindicat d’Estudiants dels Països Catalans), CUP (Candidatura d’Unitat Popular), CCSI (Comitè Català de Solidaritat Internacionalista) i Terra i Llibertat.

En nom d’aquests militants independentistes, Joan Sebastià Colomer ha explicat les raons que els han portat a fer púbilc el suport a la candidatura.’És una candidatura popular, els candidats no són professionals de la política. Per exemple, el primer candidat català Josep Garganté, que ocupa el tercer lloc de la llista estatal, es juga el lloc de treball per defensa el que és just. La resta de candidats provenen dels moviments populars que lluiten contra el capitalisme i pels drets democràtics dels pobles’.

Colomer també ha explicat que hi donen suport ‘perquè Iniciativa Internacionalista representa en aquestes eleccions el projecte de l’esquerra independentista: un projecte socialista, compromès amb la defensa (amb fets i no paraules) del dret a l’autodeterminació, i contra l’opressió de gènere’.

Denuncia a la Llei de partits

A més, ha afegit que animen a votar II-SP per ‘denunciar les condicions antidemocràtiques que són la il·legalització d’organitzacions polítiques a través de la Llei de partits, el tancament de mitjans de comunicació, la repressió de la dissidència política, i els maltractaments i les tortures a les casernes’.

A la roda de premsa, com a estudiant de l’esquerra independentista, també hi ha participat Arnau Mallol. Primer ha recordat la lluita dels estudiants catalans aquest any, i ha afegit que ‘és imprescindible de fer arribar aquesta lluita a Europa’. Ha conclòs que Iniciativa Internacionalista ‘és l’unica candidatura que defensa amb fermesa i sinceritat una educació pública i de qualitat 

Angel Velasco – Rebelión

Algo que podemos agradecerle a “Iniciativa Internacionalista – La solidaridad entre los pueblos” (II-SP) es la fotografía que nos está ofreciendo sobre la democracia en España. Muchos ya lo sabíamos, otros decían que era porque en Euskal Herria estaba ETA y había que actuar así. La verdad es que el problema vasco no es ETA sino que el problema de los pueblos que estamos bajo el estado español es precisamente el estado español como obstáculo principal para obtener nuestros derechos democráticos. Nuestra unión era inevitable, y nuestra unión dará fuerza a nuestros pueblos. Ahí está el problema para el estado, ahí están los motivos del intento de ilegalización y ahí está la debilidad de la democracia bajo un estado español donde la soberanía recaiga en el estado y no en los pueblos.

Ya desde el principio II-SP nos ha ofrecido una imagen sobre Izquierda Unida (IU), que amenazó con expulsar al Colectivo por la Unidad de los Trabajadores (CUT) por el mero hecho de haber firmado avales para la candidatura1. Como el CUT expresó en una carta de protesta, curiosamente, no se ha tomado la misma medida para otras candidaturas para las que también se firmaron avales2. La diferencia en el trato por parte de IU ya es bastante explícita. Y también lo es la respuesta de Diego Valderas, coordinador de IU en Andalucía a esa carta al decirle a Sánchez Gordillo, portavoz nacional del CUT, que él “no responde a tonterías”3. Parece evidente que existen muchas consideraciones sobre qué es una tontería, si pedir reclamaciones a una acción ilógica o cometer una acción ilógica.

Pero lo mejor para demostrar cómo está la democracia en España lo han ofrecido los partidos que se dicen demócratas, que no “democráticos”. Hasta este momento, para ser sincero, siempre había pensado que la diferencia entre un demócrata y un democrático es que uno defendía la constitucionalidad y el otro pretendía el avance en derechos democráticos. Estaba equivocado. A la decisión del Tribunal Constitucional, órgano al que se le confía la defensa de los valores de la Constitución , han salido decenas de intervenciones de todos los partidos demócratas criticándolo haciendo oídos sordos al porqué el Constitucional actuó como lo hizo, que no fue para defender la democracia ni la Constitución sino para mantener una Ley de Partidos frente a la más que probable decisión europea en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo de interceder a favor del recurso de II-SP y a la obligada retirada de esta Ley declarada por el tribunal europeo, una ley que ya es fuertemente criticada por la ONU, como se pudo leer en el informa del relator de esta entidad para los derechos humanos.

En esta línea democrática se pueden observar declaraciones como la de Fernando Maura (“no hay ninguna duda” de que Iniciativa Internacionalista-Solidaridad entre los pueblos (II-SP) “es una lista de ETA” y consideró que al Tribunal Constitucional, “a lo mejor, le han metido un gol”4) del partido “Unión, Progreso y Democracia” (UPyD) o las de Carlos Itugáiz en las que dice que “los jueces se han quedado con el culo fuera” y que si II-SP consiguiera representación “obligaría a mandar a los jueces del Constitcional a casa”5. Curiosa la reacción de unos constitucionalistas declarados ante una decisión basada en la Constitución. Pero más allá van quienes tienen como función la defensa de las leyes del estado, leyes que emanan de la Constitución. El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) no dudó en criticar al Constitucional de tener una “visión sectaria” y de darle “un balón de oxígeno al terrorismo”. Según el SUP, “no pudimos encontrar ningún muerto en el armario de nadie de la lista, y al parecer sin esas pruebas los lacayos de los terroristas pueden aprovecharse de la ley para seguir atacando a España”6. Para quienes aún creyeran que las fuerzas de seguridad estaban para defender la ley y a los ciudadanos del estado esas declaraciones debieron ser contundentes. No hace falta para culpar a nadie, no hay que demostrar que se es culpable porque en el momento que se ataca a España los trámites son formalismos. ¿A qué apelaría la policía? ¿Volver a una situación como la que se vivió en época de Franco? No quisiera pensar que el sindicato mayoritario del cuerpo que está encargado de velar por mi seguridad, independientemente de mi orientación política, sexual o religiosa tuviera una orientación filofascista…

Entre las declaraciones de quienes se supone que me protegen y la declaración del Gobierno en la que decía que seguirá “sin bajar la guardia y vigilante ante cualquier intento de vulnerar” la Ley de Partidos7, tuve que acordarme de un diálogo de El círculo rojo, una película de 1970 con Alain Delon de protagonista en la que el inspector Mattei conversa con un superior suyo de la policía y dicen:

“- Señor Mattei, ¿no sabía Vd. que a un sospechoso siempre hay que tratarlo como si fuera culpable? – Creo que no, Jefe. Entre mis manos ha habido muchos sospechosos que eran inocentes. – Pero ¿de qué me habla? No existen los inocentes. Quizás nazcan inocentes, pero no les dura mucho.”

Exactamente eso es lo que ocurre en España. Da igual si hay pruebas o no, da igual que un tribunal te condene o no, si atentas contra España eres culpable de lo más socorrido para culparte. En este caso, una vinculación con ETA del todo inexistente salvo en la mente de los inquisidores. Estamos en una democracia donde se trata de manera diferente a las personas dependiendo de su posicionamiento político con una política que llaman “antiterrorista” que ha sido fuertemente cuestionada por el relator de derechos humanos de la ONU por la facilidad para la tortura y el caso omiso a las denuncias que se presentan por ellas8.

Pero, ¿tan grave es plantear otro modelo de estado como para una persecución de estas medidas? Parece que sí, de hecho las últimas palabras de Franco a su heredero político, el Rey, fueron pidiéndole que mantuviera la unidad de España9. Así que la unidad de España se nos plantea de diversas maneras: desde una perspectiva meramente democrática y desde una perspectiva de lucha de clase.

Ya hemos visto, y hemos vivido, cómo la unidad de España lejos de ser sólo un dogma del fascismo y que provocó un golpe de estado contra la II República, es una línea política que determina la legalidad. Ir contra la unidad de España es algo criminal y necesario de perseguir. Pero es que además, esa unidad de España concreta la base sobre la que descansa la política económica del estado. Contra la Constitución se puede ir, contra la unidad de España no. Los defensores de esa unidad ya fueron una vez contra la constitución republicana sin causarles mayor problema, y eso que durante la II República no se puede hablar de ningún proceso revolucionario ni que realmente pusiera en peligro la unidad estatal. Se ponía en duda la unidad… económica del estado al ir los pueblos a por sus derechos democráticos. Tal y como recoge Vicenç Navarro en su artículo “Franquismo o fascismo”: “En realidad, el régimen [de Franco] fue fascista (como bien ha documentado Robert Paxton en su excelente libro The anatomy of fascism), siendo el fascismo la ideología que sustentaba los privilegios de unas clases dominantes frente a las reformas democráticas impulsadas por los movimientos progresistas, muy en especial por el movimiento obrero”10.

Por este motivo sólo se ha perseguido a una candidatura. “Iniciativa Internacionalista – La Solidaridad entre los pueblos” es la única candidatura que ofrece un planteamiento social sobre los derechos nacionales de los pueblos desde una perspectiva de clase. Una postura no sólo anticapitalista sino auténticamente revolucionaria frente a planteamientos parecidos pero que no plantean un cambio del modelo estatal real sino que presentan una unidad estatal bajo un mensaje anticapitalista y un discurso secundario -si es que llega a existir- sobre la soberanía de los pueblos.

Ha costado décadas de trabajo para que los pueblos e incluso aquellos planteamientos estatales que toman la soberanía más como un lema panfletario nos unamos en un frente electoral que, además de tener posibilidad de obtener representación política, es un proyecto de unión a largo plazo del todo ilusionante para los pueblos y los trabajadores. Esta candidatura inicia un camino que presentará una clara disidencia frente a 70 años de franquismo directo o continuista. Dependerá de todas nosotras que este proyecto salga adelante o que el sistema lo destruya. Las elecciones sólo han sido una excusa para empezar la unir nuestras fuerzas, a partir del 7 de junio es nuestra responsabilidad comenzar el camino hacia la liberación de nuestros respectivos pueblos

Older Posts »

Categorías